Спасибо за четкое определение

[taki_net]

Сапов и Найшуль о том, почему они любят Пиночета, а мы - нет

Отсюда, via increp

За что они его [Пиночета] так не любят? (...)

Найшуль говорит: Их ненависть от глубины расхождения. Это расхождение цивилизационное. Дело в том, что Пиночет – не гуманист. Они это чуют, а сказать не могут, сами не понимают, отчего это у них шерсть на загривке дыбом встает. (Сапов) У меня тоже есть слово "гуманизм" и тоже в негативном контексте.

Он – вызов этому племени расчетливых и корыстных радетелей за счастье народов, этим деятелям с графиками и уравнениями на тему как бедных избавить от бедности, а богатых от богатства.

Парни, вас никто за язык не тянул, сами сказали: НЕ ГУМАНИСТ, МЫ НЕ ГУМАНИСТЫ.

Comments

Сколько пошло умеющих читать между строк

[taki-net.livejournal.com]

Я вот старого закала человек, читаю по строчкам
http://www.inme.ru/texts/bukvar.php

ЦАРЬ
6. Царь правит своим народом, и народ слушает царя, подчиняется его воле [а не закону фиговому]
Царь бережет народ, милует его, а народ называет его батюшкой.
10. Когда народ требует ответа, царь держит ответ перед народом.
Когда народ бунтует, царь его казнит или милует.
11. Когда народ грешит, царь его правит.
Когда царь грешит, народ ропщет.
19. Русские люди идут к царю за правдой, и он рассуживает их по справедливости. [а не по либерастическому закону]

В главе ЦАРЬ ни слова о "законе" нет вообще.

ОКОЛОТОК
13. Воевода скор и смиряет околоток расправою.
14. Царь грозен и смиряет земли указами.
15. Бог велик и смиряет Русь невзгодами.

И т.д. и т.п. Нет там правовой идеи и близко, закон когда и упоминается, понимается как "благочестие", а не как "правовая норма".

Re: Сколько пошло умеющих читать между строк

[conceptualist.livejournal.com]

Ну так это же "Букварь городской Руси, бета-версия"! Лингвистический эксперимент...
Там ещё написано "русский человек не пьёт" - Вы же не считаете, что это призыв к введению сухого закона?
Надо воспринимать его с долей юмора, так и сам Найшуль говорил.