taki_net: (svoboda)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-11-01 05:24 pm

Об особенностях процесса подтирания собственным знаменем

С.А. Гаврилов: «Духовность должна быть и в истории, и в литературе, и даже в биологии»

Наш собеседник — координатор межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей, председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов.

Ленин вере не помеха

— Вы коммунист?

— Беспартийный, хотя и член думской фракции КПРФ. Впрочем, устав партии никак не мешает вере.(...)

— Нет ли у верующих в Компартии внутреннего противоречия с фигурой вождя революции?

— Главное — не символы, а сущность. Думаю, сегодня прямые наследники революционеров не те, кто чтит память Ленина, а те, кто митингует на Болотной площади. Именно у радикальных либералов та же революционная тяга к разрушению, к разрыву с традициями, к непочитанию святынь и нашей истории. (...)

— Что представляет собой группа по защите христианских ценностей?

— Она создана в начале созыва, в 2012 году, по инициативе фракций КПРФ и «Единой России».


(По наводке [livejournal.com profile] olga_smir)

Это не ново. Почти 20 лет назад видный коммунист, советник и спичрайтер Зюганова, писал в "Независимой газете" с явной гадливостью, что либералы - противники войны (в то время Россия тоже воевала) - вот они, а не облыжно обвиняемые в этом коммунисты, являются истинными наследниками Ленина и ленинизма, с их антипатриотизмом, русофобией и лозунгами "поражения собственной страны".

Так что, как видим, ничего не меняется. Непонятно тут только одно - почему, по их мнению, ломать памятники Лукичу нехорошо, раз он такая бяка?

[identity profile] miharu-makoto.livejournal.com 2014-11-01 02:38 pm (UTC)(link)
«Духовность должна быть и в истории, и в литературе, и даже в биологии»
И в животноводстве!

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2014-11-01 03:01 pm (UTC)(link)
Понятно почему - это противоречит "христианским ценностям".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-01 03:10 pm (UTC)(link)
Идол же, в этой логике, нет? Это же не могила, не надгробье.

Скорее не "христианские", а "имперско-консервативные". Это памятники не революционеру, а "местоблюстителю трона", "короналу". Соотвественно посягающий на них - посягает не на императора, но на идею Императора.

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2014-11-01 03:30 pm (UTC)(link)
Я специально поставила "христианские ценности" в кавычки. Конечно, в подлинно христианским ценностям это отношения не имеет. Я думаю, что и имперскость тут не так важна. "Почитание истории", - говорит Гаврилов. Мне кажется, что ключевое тут - стремление к нерефлексивному воспроизведению внешних форм, важных для предков. Имперскость скорее одна из этих форм, как и любовь к памятникам (все равно, кому).

[identity profile] rote-und-blaue.livejournal.com 2014-11-01 03:43 pm (UTC)(link)
Сорокинщина какая-то, серьёзно. С ума посходили они там наверху.

[identity profile] warlen.livejournal.com 2014-11-01 07:07 pm (UTC)(link)
Войнович на эту тему еще раньше прошелся. "Отец Звездоний"... Кто бы мог подумать, что это окажется пророческим?

ломать памятники Лукичу

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2014-11-02 11:59 am (UTC)(link)
Потому, что Ленин для таких людей - революционер только во вторую очередь. А в первую - политик, (почти) восстановивший Единую и Неделимую.
Edited 2014-11-02 11:59 (UTC)

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-11-05 12:17 pm (UTC)(link)
Объяснить, почему валить Лукичей нехорошо, в рамках нынешней генеральной линии вообще затруднительно. Поэтому приходится придумывать что-то нелепое, вроде "Лукич - святыня дедов, которые воевали, а их обижать нельзя" или "решение про снос Лукича принято недемократически"