Выборы, выборы - наблюдатели... странные люди

[taki_net]

Для памяти - странная история про верную компанию московских креативных ребят, включая Макскаца, по ссылкам.

Сюжет - пост Киреева про НЕСОМНЕННУЮ фальсификацию выборов в ДНР (результаты за кандидатов и недействительные были сперва заданы В ПРОЦЕНТАХ, а ПОТОМ пересчитаны в число людей, а не наоборот, как бывает на настоящих выборах, где голоса считают:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html

Появляется московский МАТЕМАТИК с возражением мало что некомпетентным, но и дословно совпадающим с ватной методичкой:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25574032#t25574032
получает по сусалам (никто же не обязан думать, что если некто говорит как 11-рублевый ватник, на самом деле оно белоленточный креативный математик). На защиту встает Кац:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25576592#t25576592
персонаж оказывается НАБЛЮДАТЕЛЕМ, ниже по треду рисуется еще один Наблюдатель:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25590672#t25590672
Под ногами там еще путается настоящий прокремлевец, придавая шарму.

Также:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25596560#t25596560
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25585808#t25585808

Тема крымского "наблюдения":
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25606544#t25606544 и ниже
http://kireev.livejournal.com/1095568.html?thread=25598608#t25598608 и ниже.

Такая фигня. Там еще неким боком и благотворительность тоже при делах.

Comments

Re: напрасно -

[a-shen.livejournal.com]

он в некотором смысле правильно пишет, что это не чисто математический вопрос - а относится к основаниям теории вероятностей, и это можно называть психологией, гносеологией и как угодно. ("Как из этого следует, что вы с аввой правы, а я нет, не привлекая аргументов из области человеческой психики, а не только математические, мне не очень понятно") Про это пишут с 18 века - есть, например, книжка Бореля "вероятность и достоверность", потом это обсуждалось в связи с алгоритмической теорией информации, и пр.

Re: напрасно -

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Я вижу некоторый смысл, в котором он пишет правильно. Но уверен, что его интересуют отнюдь не интеллектуальные игры вокруг психологии и гносеологии.

Re: напрасно -

[a-shen.livejournal.com]

ну что мы можем поделать - разве что объяснять математическую сторону дела, а кто захочет и сможет это понять, уже мало от нас зависит...

Re: напрасно -

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Так я уверен, что он это может понять и понимает, просто вслух говорит другое. Как такое излечить без применения примитивно-силовой аргументации, я не знаю :(

Re: напрасно -

[a-shen.livejournal.com]

ну если человек сознательно врёт, это уже его проблемы, тут не поможешь...