"А мусульмане взрывают бомбы"

[taki_net]

Итак, к движению "долой стыд мысль" присоединился Авва.

Блин:-(

На пальцах, для тех кто плохо врубается:

1. Чувак накосячил с рубашкой, примерно так, как если бы пришел с рубашке, скажем, с Путиным или антисемитской карикатурой.

2. Чуваку указала общественность, что он неправ; чувак извинился, общественность удовлетворена.

3. Имеется некоторое количество маргиналов, недовольных согласием подавляющего большинства (согласие - "чувак был неправ по недомыслию, сейчас инцидент исчерпан"). Первая часть маргиналов считает, что чувака надо было распять, Агентство расформировать, космические аппараты сжечь. Вторая часть - что чего капитулировали перед бабами, бей бабу поленом.

4. Не знаю как в интернете в целом, в рунете маргиналы 2 рода относятся к первым как 100 к 1.

5. Тем не менее, мы называем "феминистками" не тех женщин и мужчин, кто (см. п.2) выразил озабоченность, достиг компромисса и решил проблему, а маргиналов первого рода. И считаем их, а не маргиналов 2 рода - угрозой

Профит Дабл фейспалм:-(

Comments

все правильно!

[freedom_of_sea.livejournal.com]

в такой ррубашке по пятницам можно ходить а не на парад

[dragon-ru.livejournal.com]

Я тут на стороне Аввы.
1) Если человек действительно двигает человечество вперед - то плевать, как он ходит. Хоть с пентаграммой в носу.

2) Если кому-то важнее раскраска его рубашки, чем его действия - это идиоты. Судя по действиям - агрессивные идиоты. И относиться к ним надо соответствующе.

3) Если бы была важно именно раскраска рубашки, а не удобный повод попиариться и прогнуть общество под себя - то претензии бы предьявлялись производителям таких рубашек. Чего не наблюдаем.

Вывод: подонки и идиоты затравили нормального человека. К феминизму это имеет только то отношение, что феминистки даже и не пытаются дистанциироваться от этих подонков.

[irmingard.livejournal.com]

А маргиналы первого рода вам где попались?

[spamsink.livejournal.com]

примерно так, как если бы пришел с рубашке, скажем, с Путиным или антисемитской карикатурой

Bullshit.

(frozen comment)

[kulebyaka1.livejournal.com]

Пора вводить понятие толерантность головного мозга.
Во-первых, он ученый, а не топ-модель на показе рубашек.
Во-вторых, что в этих рубашках оскорбительного - не понятно. Изображенные девушки - даже не голые. Есть подозрение, если бы у парня была рубашка, на которой в такой же эротической манере были бы изображены мужчины, то он немедленно прославился как борец за права ЛГБТ и его всячески расхваливали.
В-третьих, тут и извинятся ему не за что.
Радикализм ужасен всегда, феминистский - не исключение.

[nemvrod.livejournal.com]

Я против неопуританской цензуры.

[stzozo.livejournal.com]

Я уже разработал дизайн такой же рубашки, но с зондом, кометой и надписью "прочь мракобесов от науки".
http://stzozo.livejournal.com/1193307.html
Для сравнения: вот куда более оскорбительная рубашка. И что, кто-то заставил Джесику извиняться?
http://stzozo.livejournal.com/1193928.html

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Мне кажется, консенсус проходит в ином месте. Он был вынужден неискренне, демонстративно извиниться -- поскольку не хотел терять свою любимую работу, в которой достиг больших высот (и радость заниматься хорошей наукой каждый день) -- а это с большой вероятностью последовало бы, если бы он сказал что-то вроде: "это я посадил робота на комету, и хожу в той рубахе, в которой я хочу -- сделайте что-то своё, и рассказывайте в той рубахе, в которой Вы хотите, у нас свободная страна". Даже если бы не потерял работу, он был бы вынужден тратить часть своего времени на преодоление всех этих неприятностей -- а зачем, если можно заниматься наукой? Начальство (мужского пола, кстати) его не прикрыло и молчит, на вопросы журналистов отвечает уклониво, т.е. отбиваться пришлось бы лично ему. Я бы тоже извинился.

Мысленный эксперимент: посмотрим на симметричную ситуацию. Женщина посадила робота на комету. И люди стали обсуждать ее рубашку, а не достижения. Как бы это называлось?

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

*накосячил с рубашкой, примерно так, как если бы пришел с рубашке, скажем, с Путиным или антисемитской карикатурой*.

Нет. Это подтасовка. В рисунке нет ничего оскорбительного или связанного с преступлениями и насилием. Вы навязываете нам смыслы, которых там нет.

[myugor.livejournal.com]

Я полностью на стороне Аввы.
Угроза в данном случае исходит не от маргиналов, а от "общественности" в Вашем понимании. Не стоит выдавать фанатизм за допустимую и оправданную общественную позицию. Ну, не нравится мне чужая рубашка - и что, орать об этом на весь мир?

[kstoor.livejournal.com]

Меня беспокоит готовность предоставить некоему "общественному мнению" право окончательного решения по вопросу, оскорбительно ли то или иное явление. Сегодня оскорбительна объективирующая рубашка, а завтра, глядишь, слишком откровенная паранджа будет оскорбительной. А механизма апелляции что-то не просматривается.

[profpr.livejournal.com]

Русскоязычный интернет специфичен. "Маргиналы второго рода" на английском мне не практически попадались - с русским сектором контраст очень сильный.