![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не успели на войну. Немного конспирологии
Я исхожу из пикейножилетского тезиса, что советская пропаганда полностью правдива, разумеется, с точностью до наоборот (но это как раз не важно). И, в частности, настойчивые повторения того, что Тестрали Мистрали "России" (=Кремлю) не нужны, означает - очень даже нужны. Собственно, можно глубоко не копать, достаточно посмотреть на самые популярные описания корабля и убедиться - это орудие "блицкригов" в приморских районах, конкретно, в южной зоне Украины (от Крыма до румынской границы, то есть, по всей южной части "Новороссии"). Будь у "России" даже первый из кораблей серии в марте-мае этого года - Одессу бы взяли за несколько часов, и украинская война развивалась бы совсем по другому сценарию. Суть крымской тактики Кремля в том, что:
(1) силовое сопротивление Украины изначально безнадежно исходя даже из арифметического соотношения сил:
(2) использование приема "наши войска пойдут за спинами женщин и детей" исключает возможность даже демонстрационного, символического сопротивления, так как обрекает обороняющихся на огромный риск расправы толпой или "по суду" после неизбежного (см. п.1) поражения.
Вместе пп.1 и 2 давали Кремлю возможность изображать события не только как "волю народа Крыма", но и - гораздо важнее - "добровольный отказ Украины от своих прав на Крым". Кремль переоценил сговорчивость Запада, но если бы настрой Европы был хотя бы как в 2008 - эти два пункта послужили бы наемным и добровольным Квислингам хорошим способом аргументировать сдачу Украины.
Однако нигде, кроме Крымского полуостова, создать абсолютный силовой перевес не удалось. И хотя вторая часть "крымской тактики" сперва работала по чисто гуманитарным причинам (стрелять в "женщин и детей", вообще в соотечественников - действительно трудно, и несколько месяцев украинцы позволяли интервентам, слегка прикрытым маской повстанцев, захватывать технику, здания и госучреждения), но без подкрепления фактором предопределенности исхода войны - ее оказалось недостаточно.
Корабль же класса Мистраль с обслуживающей группировкой в состоянии создать "крымский" перевес сил над сушей, даже находясь за пределами территориальных вод; организовать же дружественный визит в Одесский порт по приглашению, скажем, мэра или "конституционного" президента - тоже не составило бы труда. А после объявления Одесской Народной республики и ее вступления в Новороссию корабль можно мгновенно перебросить к Херсону. А можно - к Батуми. А можно - с дружеским визитом в Варну, и пусть мэр блеющим голосом уверяет, что не отправлял приглашения, которое показывают по русскому ТВ.
Теперь по датам. Передача "Владивостока" - ноябрь 2014. По техническим причинам порты на Тихом океане оказываются не готовы (коррупционеры-адмиралы разворовали военные городки, скандалы-интриги-расследования), и корабль временно уходит для завершения боевой подготовки на Черное море. Выборы Януковича на второй срок - февраль 2015 (если в два тура). Даем Майдану на раскачку месяц, и как раз в марте-апреле 2015 года начинается триумфальное шествие Народных республик по "Новороссии". Тут, кстати, и второй корабль прибывает, сразу в Крым, ведь "Севастополь" должен служить в Севастополе, а не во Владивостоке, это так естественно.
Но Евромайдан поломал эту, как выражается один российский военный писатель-империалист, "потрясающую красоту плана".
ЗЫ. У меня свои представления о красоте. Мне кажется, будет красиво, когда рано или поздно один из кораблей - "Севастополь" - прибудет служить в Севастополь. Когда все закончится.
(1) силовое сопротивление Украины изначально безнадежно исходя даже из арифметического соотношения сил:
(2) использование приема "наши войска пойдут за спинами женщин и детей" исключает возможность даже демонстрационного, символического сопротивления, так как обрекает обороняющихся на огромный риск расправы толпой или "по суду" после неизбежного (см. п.1) поражения.
Вместе пп.1 и 2 давали Кремлю возможность изображать события не только как "волю народа Крыма", но и - гораздо важнее - "добровольный отказ Украины от своих прав на Крым". Кремль переоценил сговорчивость Запада, но если бы настрой Европы был хотя бы как в 2008 - эти два пункта послужили бы наемным и добровольным Квислингам хорошим способом аргументировать сдачу Украины.
Однако нигде, кроме Крымского полуостова, создать абсолютный силовой перевес не удалось. И хотя вторая часть "крымской тактики" сперва работала по чисто гуманитарным причинам (стрелять в "женщин и детей", вообще в соотечественников - действительно трудно, и несколько месяцев украинцы позволяли интервентам, слегка прикрытым маской повстанцев, захватывать технику, здания и госучреждения), но без подкрепления фактором предопределенности исхода войны - ее оказалось недостаточно.
Корабль же класса Мистраль с обслуживающей группировкой в состоянии создать "крымский" перевес сил над сушей, даже находясь за пределами территориальных вод; организовать же дружественный визит в Одесский порт по приглашению, скажем, мэра или "конституционного" президента - тоже не составило бы труда. А после объявления Одесской Народной республики и ее вступления в Новороссию корабль можно мгновенно перебросить к Херсону. А можно - к Батуми. А можно - с дружеским визитом в Варну, и пусть мэр блеющим голосом уверяет, что не отправлял приглашения, которое показывают по русскому ТВ.
Теперь по датам. Передача "Владивостока" - ноябрь 2014. По техническим причинам порты на Тихом океане оказываются не готовы (коррупционеры-адмиралы разворовали военные городки, скандалы-интриги-расследования), и корабль временно уходит для завершения боевой подготовки на Черное море. Выборы Януковича на второй срок - февраль 2015 (если в два тура). Даем Майдану на раскачку месяц, и как раз в марте-апреле 2015 года начинается триумфальное шествие Народных республик по "Новороссии". Тут, кстати, и второй корабль прибывает, сразу в Крым, ведь "Севастополь" должен служить в Севастополе, а не во Владивостоке, это так естественно.
Но Евромайдан поломал эту, как выражается один российский военный писатель-империалист, "потрясающую красоту плана".
ЗЫ. У меня свои представления о красоте. Мне кажется, будет красиво, когда рано или поздно один из кораблей - "Севастополь" - прибудет служить в Севастополь. Когда все закончится.
no subject
no subject
no subject
Я, кстати, в Севастополе в лагерях был после института. Присягу там принимал. На на базе подводных лодок.
no subject
no subject
На порядок расходы не вырастут. Раза в 2-3 и было бы нормально.
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда принадлежность Крыма РФ фактически повиснет в воздухе.
no subject
no subject
no subject
no subject
Где его использовать?
«Мы должны жить так, чтоб чертям стало тошно!»
(Anonymous) 2014-12-07 11:01 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А денег нет в смысле наших трудностей с бюджетом. Франция просто не может себе позволить такие крупные потери. У нас же нету нефти, а есть только идеи.
no subject
РФ должна 50 млрд по делу Юкоса.
Возможно, малую часть из них владельцы Юкоса согласятся взять Мистралями.
РФ останется им должна 48.5 млрд.
no subject
no subject
no subject
Нет, это не так. насколько я помню Украина уже подала иски по поводу оккупации Крыма и соответствующим убыткам в суды Европы. Компенсация по искам в случае неуплаты будет идти в виде отчуждения имущества.
no subject
no subject
Да, возможно, что "Мистрали" - тоже кусочек паззла.
Не укладывается в эту гипотезу то, что обострение в 2013 тоже было спровоцировано российскими советниками. Возможно, впрочем, что Янукович оказался слабее, а Майдан упорнее, чем они думали, и их охватила паника. Если так, то следует посмотреть на кадровые перестановки: кто-то должен быть назначен козлом отпущения за эту поспешность.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"1 марта 2014 года – в Севастополь зашли два больших десантных корабля Балтийского флота РФ «Калининград» и «Минск» с десантниками и техникой из Новороссийска."
http://www.blackseanews.net/read/91971
no subject
Плюс, с дружеским визитом мог прямо в порт зайти БДК, с ротой морской пехоты.
no subject
no subject
Имея 1000 км сухопутной границы с Украиной и воинский контингент на ее территории, чисто технических проблем с оккупацией бы не возникло, если бы сумели раскачать ситуацию на всем юго-востоке.
no subject
no subject
no subject