taki_net: (znak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-12-09 08:47 pm

Я не тормоз, я просто медленный газ - http://www.doctorliza.ru/report/2013/

Все уже видели, конечно?
Годовой отчет о проделанной работе МОО «Справедливая помощь» за 2013 год
Всего в 2013 г. поступило пожертвований на сумму 8 803 тыс. руб
.......................
В 2013 году расходы поступивших денежных средств на деятельность организации составили 5 940 тыс. руб

Они распределились следующим образом:
Оплата труда и налоги с ФОТ аппарата управления 960 тыс. руб
Оплата труда работников занятых на реализацию благотворительной деятельности 1 141 тыс. руб
Аренда помещения для ведения уставной деятельности 278 тыс. руб
Услуги связи и Интернета 196 тыс. руб
Коммунальные, эксплуатационные услуги 80 тыс. руб
Оплата электроэнергии 121 тыс. руб
Оплата охранных услуг 960 тыс. руб
Командировочные расходы 25 тыс. руб
.............................................................
[На благотворительную деятельность потрачено ] 599+829+101+217+125=1871 тыс. руб.

Итого 8,8 млн., из них 6 млн. на деятельность организации, в т.ч. 2 млн на зарплату, 1,8 млн - на благотворительность.Кстати, где еще 1 миллион - я не понял, но это мелочи.
УПДАТЕ. Я благополучно запутался в графах отчета. На самом деле:
ПРИХОД 8803 тыс.
РАСХОД, прямая помощь 1871 тыс.
РАСХОД, может быть частично благотворительность - з/пл 1141 тыс.
РАСХОД прочее 2928 тыс.
ПРОВАЛИЛОСЬ в щель - около 1900 тыс.

Итак, расходы на благотворительность составляют от 30 до 50 процентов всех расходов организации (в зависимости от того, какую часть зарплаты целевого персонала мы посчитаем целевым расходом), и от 20 до 30 процентов пожертвований.

Замечу, что "баланс", в котором приход и расход разнятся на 25 процентов - это отдельно... доставляет.


Я полагаю, каждому жертвователю будет приятно знать, что из каждого рубля аж 20 копеек дошли до "детей", и 80 пошли хорошим, практически святым людям. Миллион на охрану, 200 тыр на интернет, правильно. Хороший, наверное, интернет, быстрый.

Кстати, никаких возражений: в отчете все честно сказано (ну, миллиона не хватает, но не будем крохоборами).

ЗЫ. Российский войск на Донбассе нет.
ЗЗЫ. Обитатели центров Ройзмана находятся в них исключительно добровольно.

[identity profile] volphil.livejournal.com 2014-12-09 05:55 pm (UTC)(link)
Интересное кино...

[identity profile] notabler.livejournal.com 2014-12-09 05:57 pm (UTC)(link)
Когда-то мой муж английский видел отчет одной английской благотворительной организации. Там получилось на непосредственную помощь 5%. Так что 20% - это еще круто. Они все такие, если офис и персонал есть. Поэтому я жертвую только исключительно адресно - конкретным людям на конкретные нужды. С другой стороны, у вас в Москве за 8 миллионов даже часто приличную квартирку не купить. Разве это сбор для самого почти знаменитого благотворительного центра? Жалкие крохи. В Москве живут больше всех миллиардеров на душу населения на Земле, где они, собаки?

из каждого рубля аж 20 копеек

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2014-12-09 06:30 pm (UTC)(link)
Из того, что я знаю про крупные благотворительные организации (не в России) это вполне нормально. Скажем, сборщики пожертвований для еврейских религиозных организаций, по рассказам знающих людей, забирают себе где-то 75%.

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2014-12-09 07:01 pm (UTC)(link)
Показатель "charitable commitment" - процент пожертвований, который доходит до нуждающихся.
В фонде Докторлизы, судя по отчету, это 32,5%.
Как же обстоят дела, скажем, в заокеанской Клоаке Мирового Зла, с которой Россия завсегда любит детородными органами меряться?
Рупор госдепа журнальчик "Форбс" публикует данные:
http://www.forbes.com/sites/williampbarrett/2011/11/30/most-charitable-bang-for-the-donors-buck-2/
В среднем по двумстам американским благотворительным организациям, до нуждающихся доходит 86% от собранных сумм.
А среди 50-ти крупнейших, ниже 74% этот показатель не падает:
http://www.forbes.com/top-charities/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20categories

Так-то вот.

Сраведливости ради, может быть такая ситуация, когда работники докторлизиного фонда и прочие содействующие на самом деле денег не брали, а свои неполученные зарплаты и счета проводили как пожертвования натурой, например, с целью налогового вычета. Правда, в России вычету подлежит не более, чем 25% от суммы полученного общего дохода, поэтому такая ситуация возможна только в ограниченном масштабе. (Кстати, в Клоаке Мирового Зла, опять же, налоговому вычету подлежит 100% взносов на благотворительность без ограничения процентом суммарного дохода)
Edited 2014-12-09 19:03 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2014-12-09 07:09 pm (UTC)(link)
Так за эту зарплату они, наверное, что-нибудь полезное делают? Медицинскую помощь оказывают, например? То есть у людей есть выбор - или самостоятельно благотворить в нерабочее время, или к услугам посредников прибегать. У меня есть друг, который все делал самостоятельно, я бы так не смог - ну и обманывали его явно, так что не факт, что он лучше средства использовал.

Я, кстати, не понял, разве там не хватает миллиона? Не первый взгляд, в таблице все сходится.

[identity profile] krakenrus.livejournal.com 2014-12-09 07:31 pm (UTC)(link)
Как-то удивили абсолютные размеры сумм. Это же вроде известный фонд?

[identity profile] crugerrr.livejournal.com 2014-12-09 08:53 pm (UTC)(link)
Миллион никуда не терялся. Если просуммировать всё, что идёт ниже итоговой суммы расходов, получится этот итог.
Сама строка с итогом выделена жирным шрифтом, а детализация ниже идёт с горизонтальным отступом. С трудом представляю условия, при которых могут возникнуть трудности с восприятием этой части отчёта.
(С доходами сложнее - там итоговые доходы дважды детализированы)

196 тр за инет - это, конечно, не мало. Но 120 может быть легко. Центр города, провайдер-монополист и т.д. Судя по их контактам, располагаются они в подвале, поэтому Йота и аналоги могут там и не брать.
Два 495х телефонных номера тоже не могут стоить копейки.

Общий месячный фонд оплаты труда - 134 тр ...

Не впечатляет, в общем, размах жирования на пожертвования.

Вот только 80тр/мес на охрану - многовато. Но возможно - это форма отката за помещение.

[identity profile] kstoor.livejournal.com 2014-12-09 09:37 pm (UTC)(link)
Может они и основные пожертвования и траты в отчете "на отвяжись" не отражают? Возможный вариант, зная наши реалии. Или в любом случае обязаны, и 8 млн -- настоящий размер пожертвований?

Безотносительно к этому -- известные интервью весьма печалят.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2014-12-10 06:20 am (UTC)(link)
Так я и знала. Бог - не Тимошка, не получится у меня въехать в рай на горбу у больных детей, всего лишь переводя деньги. Что ж, нечего лениться, "дьявол всегда найдет работу для праздных рук"(с)Надо самой искать достойных получателей и денег и лично им вручать деньги, при этом стараясь не унизить. Увы, у меня эмоциональная тупость, значит, придется жертвовать иностранным фондам.

[identity profile] m-xpomob.livejournal.com 2014-12-10 06:41 am (UTC)(link)
Исключительно ради арифметической (или бухгалтерской) чистоты расчетов.
Поскольку сумма чисел в нижней половине таблицы (с учетом собственно благотворительности) как раз 5940 тыс., то получаем, что нераспределено осталось 2863 тыс. руб.
Если посмотреть предыдущие годы (http://www.doctorliza.ru/report/), то нераспределенный остаток есть всегда от нескольких сот тысяч до 2.2 млн в 2012, всего за четыре года около 5.5 млн руб.