Кто говорил про "совет старейшин Великобритании"? Нет, не Галковский
Вчера загадал загадку, кто говорил с Журналистом о Настоящей власти в Великобритании, никем не избранной - Совете Старейшин? Ответ под катом, комментарии в посте раскрыты:
http://taki-net.livejournal.com/1994651.html
Кстати, я удивлен, что среди неправильных ответов нет Галковского.
Это Е.Т.Гайдар, беседа с Альбац на Эхе Москвы. Вот стенограмма, с официального сайта "гайдаровского" института:
http://www.iep.ru/images/gaidar/liberalnye_economisti.pdf
Разговор о "частном письме" - это попытка Альбац выяснить, подлинное или поддельное письмо Гайдара Соросу (с обвинениями Березовского в убийстве Литвиненко; заметим, что в интервью Гайдар обвиняет прямо Гольдфарба). Как я понимаю, ответ "не для протокола - да".
http://taki-net.livejournal.com/1994651.html
Кстати, я удивлен, что среди неправильных ответов нет Галковского.
Это Е.Т.Гайдар, беседа с Альбац на Эхе Москвы. Вот стенограмма, с официального сайта "гайдаровского" института:
http://www.iep.ru/images/gaidar/liberalnye_economisti.pdf
Разговор о "частном письме" - это попытка Альбац выяснить, подлинное или поддельное письмо Гайдара Соросу (с обвинениями Березовского в убийстве Литвиненко; заметим, что в интервью Гайдар обвиняет прямо Гольдфарба). Как я понимаю, ответ "не для протокола - да".
no subject
Он же весь такой из себя западник...
Как разрешается этот парадокс?
no subject
При этом конспиролог может верить во что угодно. Хоть в рептоидов, хоть либерализм, хоть просто в деньги.
Вы, скажем, замечали сколько люди цитируют различные псевдоцитаты, удовлетворяясь тем что содержание соответствует взглядам? Это как раз одна из основ конспирологического мышления - способность отключить критический фильтр в момент получения "подходящей" информации.
Некоторые его избывают лучше других, но стопроцентно имунных к таким перекосам в мышлении людей наверняка нет.
no subject