Кто говорил про "совет старейшин Великобритании"? Нет, не Галковский

[taki_net]

Вчера загадал загадку, кто говорил с Журналистом о Настоящей власти в Великобритании, никем не избранной - Совете Старейшин? Ответ под катом, комментарии в посте раскрыты:
http://taki-net.livejournal.com/1994651.html
Кстати, я удивлен, что среди неправильных ответов нет Галковского.

Это Е.Т.Гайдар, беседа с Альбац на Эхе Москвы. Вот стенограмма, с официального сайта "гайдаровского" института:
http://www.iep.ru/images/gaidar/liberalnye_economisti.pdf

Разговор о "частном письме" - это попытка Альбац выяснить, подлинное или поддельное письмо Гайдара Соросу (с обвинениями Березовского в убийстве Литвиненко; заметим, что в интервью Гайдар обвиняет прямо Гольдфарба). Как я понимаю, ответ "не для протокола - да".

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Гайдар фактически пересказал суть пары глав "Корней дуба" Овчинникова, где шёл рассказ об устройстве британских министерств, где якобы министры постоянно меняются и мало что решают, а вот несменямые бюрократы как раз все дела и решают. Как оно там на самом деле, я не в курсе, книжку читал прежде всего ради сугубо бытовых деталей, но, видимо, советская пропаганда всё же сделала своё дело.

[vvagr.livejournal.com]

Да, Овчинников издал книжку в 1980 году вроде, а сериал Yes minister вышел на экраны тоже в 80-м. Так что источник скорее всего таки Овчинников, но наверняка впоследствии просмотр сериала или прочтение книжки закрепило познания Е.Т. в этом вопросе.

[vvagr.livejournal.com]

Я ж понял, откуда у него эти сведения! Система управления Британией подробно описана в книге Да, господин министр!

[ahilaes.livejournal.com]

+++!

[stzozo.livejournal.com]

Гайдар?
Он же весь такой из себя западник...
Как разрешается этот парадокс?

[yaceya.livejournal.com]

Конспирологическое мышлениена постсовке было популярно и в СССР (и, наверное, до СССР) и в 90х. А в России в 2000е его ещё и пестовали, развивали.
При этом конспиролог может верить во что угодно. Хоть в рептоидов, хоть либерализм, хоть просто в деньги.
Вы, скажем, замечали сколько люди цитируют различные псевдоцитаты, удовлетворяясь тем что содержание соответствует взглядам? Это как раз одна из основ конспирологического мышления - способность отключить критический фильтр в момент получения "подходящей" информации.
Некоторые его избывают лучше других, но стопроцентно имунных к таким перекосам в мышлении людей наверняка нет.

[scholar-vit.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/1995316.html?thread=40684084#t40684084

[idelsong.livejournal.com]

Кстати, сама по себе структура избираемый министр-постоянный генеральный директор министерства очень характерна для парламентских демократий. В частности, в Израиле по английскому образцу устроено именно так. Не предполагается профессионализм министра в возглавляемой области. Министр - скорее аналог советского члена Политбюро, прикрепленного к отрасли, а генеральный директор - аналог советского министра.

Но это не значит, что министр ничего не решает, иногда даже слишком много.Иногда бывает, что генеральный директор не согласен с новым министром и увольняется, но это отнюдь не правило.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну вот честное слово - я не гуглил. А угадал потому, что понимал Гайдара: он прогрессор. А это - необходимая обратная сторона прогрессорства. К "Обитаемому острову" в нагрузку идет "Жук в муравейнике" - иначе не бывает.

[stzozo.livejournal.com]

С его точки зрения, совет старейшин - это нечто хорошее, и Гайдар сам хотел бы в него вступить?