Какая страна, такие "кандидаты наук"
[Кандидат экономических наук, на тот момент - 2011 -] Премьер-министр РФ Владимир Путин назвал хулиганством попытки США решить свои бюджетные проблемы за счет дополнительной эмиссии валюты. Соответствующее заявление он сделал сегодня на встрече с экономистами Российской академии наук в Москве.
"Мы, слава Богу или по несчастью, не можем печатать резервные валюты. А они что творят? Хулиганят просто, станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные задачи", - сказал В.Путин. Он также добавил, что США используют свою "монополию" на печатание денег "по полной программе". При этом он обратил внимание, что РФ вынуждена соблюдать жесткую бюджетную дисциплину.
Оригинал взят у
conceptualist в Какая страна хулиганит, включая свой печатный станок и разбрасывая на весь мир?
"Мы, слава Богу или по несчастью, не можем печатать резервные валюты. А они что творят? Хулиганят просто, станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные задачи", - сказал В.Путин. Он также добавил, что США используют свою "монополию" на печатание денег "по полной программе". При этом он обратил внимание, что РФ вынуждена соблюдать жесткую бюджетную дисциплину.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
За период с 1999 года по 2013 включительно количество долларов США (денежная база) увеличилось в 7 раз, а российских рублей - в 41 раз.
Агрегат M2 за тот же период вырос для доллара - в 2,4 раза, для рубля - в 44 раза.
Источник: МВФ (построитель запросов позволяет найти нужные показатели в разделах Financial Indicators/Central Bank Survey/Monetary Base и Financial Indicators/Monetary Aggregates).
См. также мнение кандидата и почетного доктора экономических наук В.В.Путина.
Агрегат M2 за тот же период вырос для доллара - в 2,4 раза, для рубля - в 44 раза.
Источник: МВФ (построитель запросов позволяет найти нужные показатели в разделах Financial Indicators/Central Bank Survey/Monetary Base и Financial Indicators/Monetary Aggregates).
См. также мнение кандидата и почетного доктора экономических наук В.В.Путина.
no subject
Вы, как я понял, предлагаете свою интерпретацию того, что это хотя сделанное в статье замечание формально верно, но экономическимй смысл этих цифр другой. Как не экономист, я не могу оценить, насколько она корректна, но я обратил внимание, что Вы уклоняетесь от того, чтобы обсудить эту тему с профессионалами.
Итак, еще раз:
1. Вы намерены сказать, что что-то сказанное в этом тексте буквально неверно?
2. Вы удовлетворены тем, что Ваша интерпретация опубликована тут? Кстати, Вы экономист?
3. Если п.1. Вы не оспариваете, намерены ли Вы обсудить Вашу позицию с профессиональными экономистами?
no subject
1. Скажите, а если ваш вес измерить сначала в килограммах, потом в фунтах, то утверждение, что вы поправились в два с половиной раза тоже будет формально верным? А если сравнить ВВП России в рублях 1995 года и в рублях 1998 года, то утверждение, что этот ВВП упал в несколько сот раз будет формально верным?
2. Нет, я не экономист, просто мне нравится иногда считать.
3. Мне интересна ваша позиция.
no subject