![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про ботов, два безответственных наблюдения
1. Оказывается, боты успешно работали, пока были их искренние "единомышленники". Дело в том, что (несмотря на проколы, когда боты ленятся и выкатывают одинаковые тексты) типичный ольгинский бот слегка варьирует тему (переставляет слова, иногда даже подбирает синонимы). То ли им стали приплачивать за качество, то ли пороть и увольнять за проколы. Так вот, пока боты шли гарниром к искренним "патриотам", застабильникам и православнопосконникам - таки да, создавалось впечатление некоего живого, бурлящего пространства охранительства, всех этих 85 процентов. Но за последние месяцы отвалили честные (например, А*******), потом умные (например, Б******), а сейчас уже искренние носители "медного щита и медного лба" не смогли перенести гибкость позвоночника, требуемую, например, для одобрения расстрелов из огнеметов "верных ленинцев" Бэтмана, Сопли, Угрюмого и других. И вот теперь заходишь в пост - а там ОДНИ боты. Это картина, доложу я вам - они тут как на ладони. В отсутствие А... и Б... на 3-4 просчитывается прототекст, которые они слегка варьируют.
2. Почему-то боты (ольгинские, не коммерческие) зачастили в неполитические (по крайней мере в буквальном смысле слова) посты. Например, в пост об электромобилях Тесла - оставив десятки почти одинаковых комментов "хахаха, а попробовали бы онив мичети поездить на этой игрушке по снегу и слякоти" - при том, что комменты оставляются прямо под финальной частью поста, в которой рассказывается об эксплуатации Теслы В НОРВЕГИИ ЗИМОЙ. Чуть меньше комментов разоблачают на**алово покупателей, не знающих, что аккумулятор служит всего два года, а стоит 10000 баксов. Опять-таки, прямо под постом, в котором четко сказано, что замена аккумулятора на заправке стоит 50 долларов.
3. Аналогично (хотя и на пару миллиметров ближе к политике) - нашествие ботов на пост крымского пророссийского блоггера, критикующего ремонт асфальта в сильный дождь. "Все правильно делают. Власть заботится об автомобилистах, а ты, падла, этого не понимаешь. Ну да, придется скоро ломать, а нам не жалко, зато завтра-послезавтра люди на тачилах поедут по ровному" (при том, что в посте сказано - никаких ям не было, их создали сами ремонтники).
Что бы это все значило? Теперь любая тема альтернативной энергетики (или энергоэкономии) - большая политика? И любая тема о любых недостатках в Крыму?
2. Почему-то боты (ольгинские, не коммерческие) зачастили в неполитические (по крайней мере в буквальном смысле слова) посты. Например, в пост об электромобилях Тесла - оставив десятки почти одинаковых комментов "хахаха, а попробовали бы они
3. Аналогично (хотя и на пару миллиметров ближе к политике) - нашествие ботов на пост крымского пророссийского блоггера, критикующего ремонт асфальта в сильный дождь. "Все правильно делают. Власть заботится об автомобилистах, а ты, падла, этого не понимаешь. Ну да, придется скоро ломать, а нам не жалко, зато завтра-послезавтра люди на тачилах поедут по ровному" (при том, что в посте сказано - никаких ям не было, их создали сами ремонтники).
Что бы это все значило? Теперь любая тема альтернативной энергетики (или энергоэкономии) - большая политика? И любая тема о любых недостатках в Крыму?
no subject
no subject
no subject
no subject
Это информационная атака широким фронтом, на всё вообще. Политический бот может прийти в запись о том, что я с утра выпил замечательную чашку кофе.
"Во-первых, кофе вредно, во-вторых, у вас в стране никогда не было никакого кофе, в-третьих, у нас кофе не хуже, и в-четвертых все знают, что ты моральный и физический урод, и мог только выпить тёплой водички через соломинку".
no subject
no subject
Разрушительная\распределительная вполне.
no subject
Простой пример: деятельность самих ботов. Все время идут сообщения о разворовывании сумм, выделенных ольгинским, о каких-то периодических обысках у главарей и т.п. То есть эффективность разрушительной работы, похоже, невелика - и по мере дальнейшего роста цинизма у исполнителей будет падать. Я уж не говорю про солдат настоящей, а не диванной, армии: циник не будет помирать за такую глупость, как приказ начальства. Замечу, что исторические наемники совсем уж циниками не были: у них был свой кодекс поведения. Бывали времена, когда градус цинизма повышался до того, что на этот кодекс плевали, но тогда переставали использовать наемников: именно потому, что циник - хороший мародер, но плохой солдат.
Аналогично и с распределением. Я уже где-то приводил пример: невозможно открыть ни магазин, ни банк без уверенности, что кассир не положит протянутую в окошечко сумму в карман и не скажет, что ему ничего не давали. Да, я знаю, что в России пытаются с этим бороться при помощи видеокамер, но тогда проблема не уходит, а только смещается: откуда мы знаем, что сидящий перед экраном не в доле с кассиром? Автор журнала как-то говорил, что сейчас хозяева играют на ксенофобии: скажем, продавец - азиат, а за экраном - славянин, но достаточно высокий цинизм поборет и ксенофобию (в конце концов, ксенофобия есть род идеализма).
Циничное общество, где человек человеку волк и врет, не стыдясь, не может не быть failed.
no subject
Например, пропагандисты сектантских движений вроде дианетики или lifespring отличаются очень неформальным, небрежным отношением к человеческим желаниям, переживаниям, страхам, вообще к человеческому опыту. За исключением религиозного опыта и инсайтов внутри самого движения!
Или более знакомый всем пример: культ личности. Всегда подчеркивается простота и человечность вождя, и при этом - показательное пренебрежительное отношение "простых людей" друг к другу. Казалось бы, классический сталинист должен немножко уважать в других маленького внутреннего сталина. Но нет, он его, наоборот, презирает, чтобы больше любить настоящего.
no subject
no subject
Но это мне со стороны так кажется. Изнутри, скорее всего, происходящий бардак видится как временные трудности, или, скажем, проблемы с кадрами.
no subject
no subject