Думал написать резюме для левачкОв, но потом забил

[taki_net]

Все равно опыт показывает, что 99 процентов ватников, выдающих себя за левых - обычные путинисты, которые по каким-то соображениям решили окучивать часть полянки с ностальгией по соцсправедливости.

Если же в этот тред придет сотый левачОк, то он благоворит зайти под кат и ответить на простой вопрос:

Какая из позиций является более коммунистической или ленинской (на примере начальной стадии революции - сноса майдановцами памятника Ленину в Киеве)?

(1) Уничтожив памятник защитнику интересов трудящихся, и кстати создателю УССР, киевские фашисты сбросили маску...

(2) (Цитата из киевской анархистки) "Покойнику нравилось, когда крестьяне с вилами приходят в барское именье [Межигорье], когда взрывают памятники императорам и полководцам".



Думал, что бы еще написать, и понял, что нечего: если вы знаете ответ - все у вас и так ОК, а если нет - то все безнадежно. Ты на той стороне, откуда за этот год еще никто не вернулся.

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Слушайте, ну ведь это секрет Полишинеля, что Гражданская была совсем не гражданской. И к Грузии того периода, кстати, это тоже относится. А всё какие-то байки травят про Ленина-освободителя и ниибаццо левака.

[radiowestin.livejournal.com]

ой.

[taki-net.livejournal.com]

Чито?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Альберт, как мне кажется, никуда не перешел, а просто прекратил писать. Поддержки Новороссии я у него не припомню.

[saint-daemon.livejournal.com]

Важное уточнение: первого Ленина снесли свободовцы, которые с украинскими "коммунистами" давно были на ножах как исторически, так и идеологически (таки ж бандеровцы против комиссаров, всё логично). Сам первый снос общество восприняло неоднозначно - типа Симоненко, конечно, мудак, да и Ленин был не сильно лучше, но как-то цивилизованней надо... Яценюк и Кличко колебались между прямым осуждением коллеги Тягныбока и нейтралитетом. Но в конце концов свободовцам удалось перевести смысл события на более глобальный уровень, причём не только антиимперский. Статуи Лукича были символом совка вообще и номенклатуры (переродившейся в нашу "элиту") в частности.

Вот тогда уже Ленины посыпались по всей стране.

То есть, не надо упрощать. А если уж упрощать, то Ленин для украинцев был не русский, а советский. И это хуже русского, потому что... (далее обширный список деяний, от которых даже Алексей Тишайший покраснел бы).

[taki-net.livejournal.com]

Фейсбук цыганов. Почитайте.

Сорри: https://www.facebook.com/aleksander.tsyganow?fref=ts

[van-der-moloth.livejournal.com]

А, не знал. Ну имхо ничего криминального. Вот Хаотик действительно ебнулся.

[pssshik.livejournal.com]

вот да, чтобы увидеть в памятнике ленину русского или левого - этоже сколько выпить надо? И это в стране, где в каждом соплежуйске есть улица ленина, выходящая на площадь ленина, на которой памятник ленина? левый в россии - это не политические убеждения, - это культ, религия. пофиг, что дороги развалены и жить негде - на главной площади должен возвышаться гендо и взирать на лучшую страну в мире. Поэтому и события на украине как водораздел - "евросоциалисты", которые в россии как ни крути - маргиналы, увидели возможность для украины стать "народной" страной - ну повалят лениных, попихают депутатов в мусорные баки, авось и задумается элитка, как низы не обижать. Но для "жрецов коммунизма" эти события явная ересь - советский союз ругают и лениных обижают. Поэтому и не будет никогда в россии социализма с человеческим лицом - на украине быть может и получится, потому и скрещивают вменяемые россияне за украину пальчики. Но в россии социализм выродится в очередную религию, а что там с амвона вещать будут - про социализм, про ссср, про чекистский крюк, про русский мир, про черную обезьяну фашизма, про европедерастию - все равно, все будут поститься, молиться и слушать радио радонеж.

[aka-author.livejournal.com]

есть наверно, но сейчас это как-то совсем не модно

[puffinus.livejournal.com]

2, естественно.

[tijd.livejournal.com]

В связи со статуями вождей простой наводящий вопрос: является ли северокорейский "коммунистический" режим ультралевым или ультраправым?

[ij0n-tichy.livejournal.com]

какая пичалька, истукана им жаль. не пушкина сносют, и ладно. да хоть бы и пушкина.

[tmu-1971.livejournal.com]

В идеологической сфере в РФ нынче царит натуральная шиза. Проводится мысль, что всякая власть - от Бога, священна и неприкосновенна, революционеры (тьфу на них три раза) - есть опаснейшие смутьяны и пособники антихристовы. Рассказывается об очень хорошей, в целом, Российской империи, которую погубили оные революционеры, а также, разумеется, злокозненный Запад. Затем появился не менее хороший, практически отличный Советский Союз, который ВеликаяПобедаДидов, Гагарин, хоккей, "нас все боялись" и т.п. То, что оный Советский Союз был создан теми самыми революционерами, разрушившими предыдущую Россию, скромно заметается под коврик. О том, что один из величайших (если не самый) правителей России - Сталин, конечно, - сам был из этих революционеров, причем своим участием в революции гордился и всячески раздувал свою роль в оной, опять же, стыдливо умалчивается. РФ провозглашается одновременно преемником и СССР, и РИ. Шиза как она есть.

[taki-net.livejournal.com]

Не, ну не так серьезно:-)

[puffinus.livejournal.com]

С моей-то стороны да - это как английской королеве отвечать на вопрос "Ду ю спик инглиш?":)

[i-ddragon.livejournal.com]

Как насчёт гипотезы, что обе цитаты - верны?

[stumari.livejournal.com]

когда в Грузии, еще при ГССР, началось антикоммунистическое движение, первым снесли памятник Орджоникидзе (т.е. тогда еще даже не снесли, а убрали "на реконструкцию, и пока не построят подземный переход")
так даже на это нашлись российские патриоты, которые объявили этот шаг "верхом националистической, анти-русской пропаганды!"
п.с. памятник Пушкину в Тбилиси, как и в Киеве, не сносили

[geish-a.livejournal.com]

"Только обидели некоторых потенциальных союзников"

Кагэбистов?

[geish-a.livejournal.com]

бгггг :) Москаль же.

[taki-net.livejournal.com]

У тебя точнее, да:-)

[taki-net.livejournal.com]

Гипотеза как гипотеза. Соответствие второй формуле проверяется эмпирически (действительно ли основная масса участников Майдана - "мелкобуружазная", т.е. самозанятые предприниматели, крестьяне, деклассированные рабочие и интеллигенция, а их лозунги антиолигархические), а первой - требует исследования (фашизм - сложный конструкт, о котором больше полувека спорят ученые всего мира). С ходу НИКАКИХ подтверждений не видно, но вдруг?

[fsck-all.livejournal.com]

>У меня сильное подозрение - потому, что он русский.

Да нет же, за то что Бланк очевидно же

[lemsh.livejournal.com]

Я, конечно, никак не сторонник коммунизма (слово "левые" в применении к сегодняшнему миру мне непонятно), но действительно сразу возникает ощущение, что обе формулы описывают чистую правду касательно представления "классических" коммунистов-ленинцев. Но, в самом деле, в отношении первой формулы менее очевидно, что она описывает мировосприятие современных коммунистов: кто знает, что у них на уме. Да и коммунистов много, и, вероятно, даже северокорейские, китайские, вьетнамские и кубинские вожди могут здесь не сойтись во взглядах, а уж о рядовых коммунистах что и говорить.

[lemsh.livejournal.com]

Впрочем, признавая возможность "эмпирической проверки" второй формулы, не соглашусь, что она имеет отношение к современному Майдану. Она проверяется корпусом сочинений Ленина, а ее связь с современными событиями не очевидна. Более вероятно, что Ленин, одобряя взрывы памятников "императорам и полководцам", требовал бы самых жестоких казней для тех, кто покусился на его памятник.

[lemsh.livejournal.com]

"Если бы я был коммунистом", то, вероятно, сказал бы что первая формула стопроцентно верна (только, скорее всего, использовал бы не выражение "фашисты", а слово "антикоммунисты"), а вторая тоже верна, но попытка ее связать с современными событиями не учитывает диалектики.