В России нет правых политиков

В России есть правые; в России есть политики с правыми убеждениями - но в России нет правых_политиков. Что я имею в виду?

Правый политик - это тот, кто выражает, концентрирует и использует ценности правого электората: защиту собственности, семьи, стабильности. Защиту "буржуазных ценностей", короче говоря.

Существенно и важно, что носитель правых ценностей, априори, не против государственного протекционизма, когда он защищает его от его конкурентов. Его можно попытаться убедить, что свобода в ряде случаев лучше протекционизма, но не более того.

Однако в России правый фланг политического спектра представлен людьми, которые предлагают электорату замечательную услугу: "мы лишим вас всех и всяческих защит; мы предоставим вам ПРАВО самостоятельно выживать во враждебном мире". На вопрос - чем лично вы, ищущие наших голосов, можете нам помочь, следует ответ: ну, мы же не социалисты, чтобы навязывать свою помощь взрослым правоспосбным людям.

Занавес.

В России нет левых политиков

Для человека, не склонного разбираться в тонкостях полит-экономических теорий, левый есть противоположность правому - это тот, кто ПРОТИВ "семьи, церкви, собственности, государства".

"Левое" - это непривычное, экспериментальное, индивидуальное (а не социально-апробированное). С этой точки зрения любая из российских "коммунистических", "социалистических" и т.д. партий - максимально антилевая. Все они - за максимальный контроль государства НЕ ТОЛЬКО над экономикой, но и образованием, наукой, контактами с заграницей, все они лебезят перед попами, полицмейстерами, наркологами в штатском, с придыханием произносят слова "духовность" и "руССкое"...

Сколько-то приближены к левому идеалу либертарианцы, политически представленные, например, Радикальной партией Храмова. Но все портит зашитое в либертарианство "обожествление" частной собственности. Поскольку собственность есть власть - это понятие антилевое, это так по существу, а не только по историческим причинам.

Интересно, кстати, что при отсутствии левой политики левая тенденция в риторике все же есть (главным образом правозащитной). Так вот, все такие проявления оппоненты называют "либерализмом", т.е. словом, которое правые часто используют для самоназвания. Кажется, в этой путанице заключен некоторый важный смысл...

СКузн о Гоблине + мои 2 копейки

В журнале Сергея Кузнецова, цитата в начале из его текста о рецензии Гоблина:

а) армия воевала хорошо б) все остальные все проебали: с населением не работали, ассимиляцию не проводили, даже не вырезали как следует. На мой взгляд это и есть описание бессмысленной войны

Это описание эталонно подходит, например, для эпизода в истории Германии и вермахта в годы 1939-1945.

А наоборот - для СССР и Красной армии в 1941-1945.

Что, конечно, твою мысль скорее подтверждает.