Невеселые осенние годовщины и пропаганда

В связи с с шестилетней годовщиной трагической гибели над Черным морем в районе ракетных учений пассажирского авиалайнера по ЖЖ пошел очередной "разоблачительный материал". Не всем очевидно, что он представляет собой пропагандистский вброс.

Речь идет о перепечатке постинга http://af1461.livejournal.com/141734.html, который является сокращенной версией текста на сайте http://www.airdisaster.ru/texts.php?id=1.

1. В ЖЖ источник информации обозначен как "по материалам украинской прессы", на сайте - как "газета Зеркало Недели" (без уточнения и гиперссылки). На самом деле речь идет о пересказе одной статьи из названной газеты: http://www.zn.ua/1000/1550/43252/ - статьи четырехлетней давности.

2. Статья производит откровенно заказное впечатление и написана в "жареном стиле", вообще-то не очень характерном для этого издания. Критический разбор этой статьи можно найти, например, тут: http://fanex.org.ua/category/raketa/, основная по важности ссылка оттуда - http://fanex.org.ua/raketa/

3. Также важная пропагандистская тема - якобы "отказ Украины признавать отвественность" (инфоповод - отказ в иске и компенсации родственникам четырех погибших) - с намеком, что раньше признавали, а вот теперь, при оранжевых... В реальности - компенсация всем родственникам, кроме этих четырех, выплачена в рамках соглашения об отказе Украины признавать вину за катастрофу (как гуманитарный акт). Четверо несогласных подали в суд, требуя бОльшей компенсации, и ожидаемо проиграли. Никакой новости, как, впрочем, и в газетной статье четырехлетней давности - тут нет. Новость, похоже, очередной раз сменившаяся конъюнктура.

Все вышесказанное не означает, что пропагандисты лгут, а их оппоненты правы. Всякое бывает. Но различать пропаганду - надо.