2008-02-24

taki_net: (Default)
2008-02-24 12:52 pm

Умеренность и консерватизм (ТМ) по-русски

Это надо читать целиком: Татьяна Толстая про то, как и почему они порезали Школу Злословия с В.И.Новодворской (как уверяет Новодворская, в нарушение прямой договоренности, ИМХО это неважно).

И да, и нет.
Уточню. Валерия Ильинична (если это она) видит мир по-своему. Некоторых вещей она не слышит. Некоторые - интерпретирует так, что нам бы в голову не пришло.
Но в данном случае неважно, она это или не она.
Не было договоренностей с ведущими. В.И. сказала, что она обругает Путина, а если это вырежут, то передачу не надо выпускать в эфир. Мы (ведущие) не обещали ей этого, а редакторы - не знаю, что сказали.
Путина В.И. несла по полной, тупо так. Эти вещи в эфире невозможны, и она прекрасно это знает, не дура. Значит, передачу продолжать было бы невозможно и не нужно, зачем же приходить? Только отнять рабочий день у 20-ти человек, как нехрен делать. В.И. считает, что эти ее высказывания очень ценны, а мы считаем, что это детское хулиганство. А сама В.И. - очень интересная, особенная женщина, и ужасно жалко было бы не показать ее, такую прекрасную валькирию.
Передача записывается часа полтора, потом сокращается до сорока пяти минут примерно. Из нее обязательно что-то вырезается, ничего тут не поделаешь. Гостям кажется, что пропало самое важное? Иногда да, иногда нет. Задача - создать художественный образ гостя. А политические взгляды Валерии Ильиничны - ну кому же они неизвестны? Нет такого человека.


Прекрасно все, но особенно замечательна проговорка - всем до одного известны политические взгляды В.И., но их нельзя высказывать в эфире. Такой стопроцентный совок. Гостелерадио СССР.

Интересно, ответит ли на приглашение Бекки Шарп? Если да - стопудово увидим рассказ про новый жизненный опыт светской дамы, недавно узнавшей, как много на митингах фриков и неадеквата. А история про мужика, который умирает от СПИДа, прикованный кандалами - попадет во ВТОРЫЕ 45 минут, да и для раскрытия "художественного образа гостя" ничего не дает.
taki_net: (Default)
2008-02-24 01:05 pm

С Праздником!

Всех, кого касается - с Днем Независимости Эстонии!
taki_net: (Default)
2008-02-24 03:47 pm

Православное державное кисо, слегка отлюцеференный вариант

Советская печать цитирует некоего Кинчева, говорят, типа рокера:
«Алиса» приехала в Киев, чтобы сегодня отыграть первый концерт-презентацию нового альбома «Пульс хранителя дверей лабиринта», в который вошла скандальная песня об «оранжевых соплях».

у Путина есть две дочки. А в Англии есть два принца. Вот тебе и готовая династия.

Кинчев заявил, что «женщина не должна управлять страной» и тут же припомнил Юлию Тимошенко, которая ему «по делам не нравится», а потому относится к украинскому премьеру он «резко негативно». Кинчев также вспомнил Екатерину II, которая не только уничтожила Запорожскую сечь, но и ликвидировала патриаршество в России.


Я лично считаю, что последний перл необходимо пропечатать крупными буквами на первой странице будущего учебника ОПК. Пусть все заучивают наизусть. После этого можно будет вопрос про ОПК считать закрытым. А если очень повезет - то и с РусскiмЪ РокомЪ.

via Поззамочная запись
taki_net: (Default)
2008-02-24 06:28 pm

Еще отец Яков Кротов

Антисемитизм и тоталитаризм

Этот вопрос актуален, поскольку в России после 1990 г. многие либеральные интеллектуалы сконцентрировались на борьбе с антисемитизмом. Антисемитские выходки маргиналов оказывались важнее геноцида в Чечне, методичного пробирания чекистов к власти, фальсификации капитализма. Номенклатура, вполне антисемитская по глубинным установкам, смотрела на борьбу с антисемитизмом спокойно и сама устами чиновников периодически выступала с осуждениями антисемитизма. Некоторых антисемитов демонстративно предавали суду и наказывали. Однако, фашизация режима и страны преспокойно продолжалась, и даже либеральные интеллектуалы внесли в эту фашизацию вклад, потому что главным средством борьбы с антисемитизмом полагали не общество, а правительство. Призывы к жёсткому наказанию антисемитов номенклатура с удовольствием вставила в подборку аргументов, оправдывающих диктатуру.