Это надо читать целиком: Татьяна Толстая про то, как и почему они порезали Школу Злословия с В.И.Новодворской (как уверяет Новодворская, в нарушение прямой договоренности, ИМХО это неважно).
И да, и нет.
Уточню. Валерия Ильинична (если это она) видит мир по-своему. Некоторых вещей она не слышит. Некоторые - интерпретирует так, что нам бы в голову не пришло.
Но в данном случае неважно, она это или не она.
Не было договоренностей с ведущими. В.И. сказала, что она обругает Путина, а если это вырежут, то передачу не надо выпускать в эфир. Мы (ведущие) не обещали ей этого, а редакторы - не знаю, что сказали.
Путина В.И. несла по полной, тупо так. Эти вещи в эфире невозможны, и она прекрасно это знает, не дура. Значит, передачу продолжать было бы невозможно и не нужно, зачем же приходить? Только отнять рабочий день у 20-ти человек, как нехрен делать. В.И. считает, что эти ее высказывания очень ценны, а мы считаем, что это детское хулиганство. А сама В.И. - очень интересная, особенная женщина, и ужасно жалко было бы не показать ее, такую прекрасную валькирию.
Передача записывается часа полтора, потом сокращается до сорока пяти минут примерно. Из нее обязательно что-то вырезается, ничего тут не поделаешь. Гостям кажется, что пропало самое важное? Иногда да, иногда нет. Задача - создать художественный образ гостя. А политические взгляды Валерии Ильиничны - ну кому же они неизвестны? Нет такого человека.
Прекрасно все, но особенно замечательна проговорка - всем до одного известны политические взгляды В.И., но их нельзя высказывать в эфире. Такой стопроцентный совок. Гостелерадио СССР.
Интересно, ответит ли на приглашение Бекки Шарп? Если да - стопудово увидим рассказ про новый жизненный опыт светской дамы, недавно узнавшей, как много на митингах фриков и неадеквата. А история про мужика, который умирает от СПИДа, прикованный кандалами - попадет во ВТОРЫЕ 45 минут, да и для раскрытия "художественного образа гостя" ничего не дает.
И да, и нет.
Уточню. Валерия Ильинична (если это она) видит мир по-своему. Некоторых вещей она не слышит. Некоторые - интерпретирует так, что нам бы в голову не пришло.
Но в данном случае неважно, она это или не она.
Не было договоренностей с ведущими. В.И. сказала, что она обругает Путина, а если это вырежут, то передачу не надо выпускать в эфир. Мы (ведущие) не обещали ей этого, а редакторы - не знаю, что сказали.
Путина В.И. несла по полной, тупо так. Эти вещи в эфире невозможны, и она прекрасно это знает, не дура. Значит, передачу продолжать было бы невозможно и не нужно, зачем же приходить? Только отнять рабочий день у 20-ти человек, как нехрен делать. В.И. считает, что эти ее высказывания очень ценны, а мы считаем, что это детское хулиганство. А сама В.И. - очень интересная, особенная женщина, и ужасно жалко было бы не показать ее, такую прекрасную валькирию.
Передача записывается часа полтора, потом сокращается до сорока пяти минут примерно. Из нее обязательно что-то вырезается, ничего тут не поделаешь. Гостям кажется, что пропало самое важное? Иногда да, иногда нет. Задача - создать художественный образ гостя. А политические взгляды Валерии Ильиничны - ну кому же они неизвестны? Нет такого человека.
Прекрасно все, но особенно замечательна проговорка - всем до одного известны политические взгляды В.И., но их нельзя высказывать в эфире. Такой стопроцентный совок. Гостелерадио СССР.
Интересно, ответит ли на приглашение Бекки Шарп? Если да - стопудово увидим рассказ про новый жизненный опыт светской дамы, недавно узнавшей, как много на митингах фриков и неадеквата. А история про мужика, который умирает от СПИДа, прикованный кандалами - попадет во ВТОРЫЕ 45 минут, да и для раскрытия "художественного образа гостя" ничего не дает.
no subject
no subject
Они просто смирились, сдались, решили работать в тех условиях которые есть
no subject
душераздирающее зрелище.
no subject
no subject
no subject
http://taki-net.livejournal.com/381058.html?thread=8006274#t8006274
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же Путин для В.И., в первую голову, плох не тем, что он диктатор, а что он советский диктатор.
Да и вообще В.И. не демократ, а либерал доктринерского толка.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На меня это наибольшее впечатление произвело. Невозможны и точка.
no subject
Вот тут в немного не о том, но в целом тоже в тему: http://a-str.livejournal.com/281133.html
no subject
no subject
То, что говорит ВИ, важно - ТТ прямо лжет, а это штука серьезная.