Очень точно сказано (на тему "хороших девочек не насилуют")

via frau_derrida (цитата из другого журнала):
Фильмы про Вторую Мировую все, думаю, видели. Вот освобождают какую-то область. Все знают, что вокруг полно мин. Если идти по незнакомому полю, повышается вероятность того, что подорвешься. Значит ли это, что нужно быть осторожным? Безусловно. Значит ли это, что у того, кто подорвался на незнакомом поле, отключен мозг?

Почему-то советские колхозники не стали учиться жить среди минных полей и воспитывать детей с мыслью "туда не ходи". Приезжали саперы, поля разминировали. С годами уровень опасности снизился настолько, что новое поколение уже не смотрело под ноги, потому что предыдущее не приняло минированные поля как норму. Да, еще сорок лет спустя попадались снаряды. Но это из ряда вон выходящие случаи. А в общем и целом земля стала безопасна.

В советские времена нам на политинформации рассказывали про некую страну (в Африке, что ли), где после местной войны осталось множество противопехотных мин. Разминированием никто не занимается, и дети постоянно гибли. Хотя их учили смотреть под ноги. Уже новое поколение выросло, все смотрело под ноги, но иногда подрывалось.

Надеюсь, аналогия понятна".

Разговариваем с Вагифом о том, как злой Путин поломал правосудие

http://object.livejournal.com/1294629.html
Если Дмитрия удивляет, как в советские времена удавалось иметь работающую в неполитических делах правоохранительную систему, то меня скорее удивляет другое: почему нынешняя российская правовая система разломалась так быстро, что ее теперь сравнивают не с брежневскими, а сталинскими временами? Ну или, наверное, противоречие этих двух явлений: с одной стороны, прошедшие через кровавый террор органы, которые, однако, сохраняли и заинтересованность, и профессионализм при работе с обычными делами. С другой - несколько знаковых заказных дел, спущенных с самого верха, и вот уже вся правоохранительная система считает бессмысленной любую работу, отличную от заказной.

http://object.livejournal.com/1294629.html?thread=22922533#t22922533
Ох. В Вашем тексте фундаментальная и очень важная ошибка: "разломалась" и особенно тут "несколько знаковых заказных дел, спущенных с самого верха, и вот уже вся правоохранительная система считает бессмысленной любую работу, отличную от заказной".

Правоохранительная система распалась задолго до "спущенных сверху знаковых дел", но до дела Х. элита (в хорошем смысле слова) считала, что это ее не касается. Как говорил лорд Фархад, "это та жертва, которую я охотно принесу". С самого начала 1990-х никакого правосудия и никакой безопасности не было для обычных граждан и для мелкого и среднего бизнеса. Крупный бизнес нужное ему правосудие вывел в оффшорные (британские) суды, а за правоприменение платил наличными (много, но предсказуемо, что позволяло отнести это на текущие расходы). Отношение же элиты к этому достаточно характеризуется тем, что в 1994-м, до начала 1 Чеченской войны, правозащитники (настоящие, С.А.Ковалев, Подрабинек) находили время созывать пресс-конференции о бедственном положении русскоязычных жителей Крыма и Эстонии - в стране, где только что было военное положение и где только что был принят указ о задержании бизнесменов на 30 суток без адвоката ("по подозрению в особо тяжком экономическом преступлении" - был такой указ Ельцина, отмененный уже во время войны).

Только дело Х. открыло им глаза, что выигрышных сделок с Сатаной не бывает, но было поздно. Так вот, трагедия страны - в готовности элиты заключать такие сделки. Снова и снова.

Не про юве... чего-то там... юстицию

Народ просто рехнулся, по-моему. Сперва все кидаются плюсадинить Клылова и Хламогорова, а теперь вот гонят друг другу ссылки на очевидного провокатора Фрицморгена и какую-то Иргу с цифирками, с совершенно очевидным диагнозом даму (ну, из этих, сатанинский ИНН и прочее).

Вы что, не поинмаете, что даже если они не врут и то, против чего они выступают - ужасно, то они сами еще хуже?

См. также http://aneta-spb.livejournal.com/1230308.html