![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
January 9th, 2012
Статья на сайте РБК Российские загранпаспорта придется переделать - Российские биометрические паспорта не соответствуют международным стандартам ICAO. Чтобы отечественные туристы и бизнесмены могли спокойно путешествовать по миру, нужно не только внести в чипы паспортов отпечатки пальцев и радужки глаза, но и изменить законы РФ.
Между прочим, три года назад об этом писали - вполне себе официозные миллионные СМИ, было даже интервью в начальником ОВиРа, дескать да, все эти нововведения (чипы и прочее) юридического значения не имеют, так как не приведены к нужным стандартам, но это ничего, пусть персонал и граждане потренируются в процедуре. Но вот выясняется, что никто НЕ ПОВЕРИЛ. А еще я помню, как на меня смотрели в очереди в ОВиРЕ, когда я цитировал это интервью - с ненавистью смотрели. "Не надо нам врать, что через пару лет придется менять, мы уже ПОВЕРИЛИ, что этот паспорт на 10 лет".
Главный эффект путинской цензуры, на самом деле, этот - что запрос на "хорошие новости" сформирован на стороне потребителя. Даже та небольшая доля авиакатастроф и вымерзающих городов, которую позволяет цензура - и то лишнее, по мнению читателей.
А уж если журналист гундит им "не бери ипотеку в кризис, потеряешь работу - как будешь отдавать" - он просто враг народа, вроде Анны Политковской.
Нация - коллективный соискатель Дарвиновской премии:-(
Между прочим, три года назад об этом писали - вполне себе официозные миллионные СМИ, было даже интервью в начальником ОВиРа, дескать да, все эти нововведения (чипы и прочее) юридического значения не имеют, так как не приведены к нужным стандартам, но это ничего, пусть персонал и граждане потренируются в процедуре. Но вот выясняется, что никто НЕ ПОВЕРИЛ. А еще я помню, как на меня смотрели в очереди в ОВиРЕ, когда я цитировал это интервью - с ненавистью смотрели. "Не надо нам врать, что через пару лет придется менять, мы уже ПОВЕРИЛИ, что этот паспорт на 10 лет".
Главный эффект путинской цензуры, на самом деле, этот - что запрос на "хорошие новости" сформирован на стороне потребителя. Даже та небольшая доля авиакатастроф и вымерзающих городов, которую позволяет цензура - и то лишнее, по мнению читателей.
А уж если журналист гундит им "не бери ипотеку в кризис, потеряешь работу - как будешь отдавать" - он просто враг народа, вроде Анны Политковской.
Нация - коллективный соискатель Дарвиновской премии:-(
Многие очень хорошо пишут, по делу и с искренним чувством.
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83010631#t83010631 (ссылка на письмо Джулии, ниже ответы).
Однако, самое печальное во всей этой истории - даже не хамство и гадство (некоторые, сказавшие хамство и гадство на автопилоте, просто потому что так принято в приличном обществе, извиняются теперь), а позиция лучших из лучших в этом нашем ЖЖ - например, в этом треде
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83031879#t83031879
или тут
http://yucca.livejournal.com/334089.html?thread=5535497#t5535497
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83010631#t83010631 (ссылка на письмо Джулии, ниже ответы).
Однако, самое печальное во всей этой истории - даже не хамство и гадство (некоторые, сказавшие хамство и гадство на автопилоте, просто потому что так принято в приличном обществе, извиняются теперь), а позиция лучших из лучших в этом нашем ЖЖ - например, в этом треде
http://avva.livejournal.com/2398023.html?thread=83031879#t83031879
или тут
http://yucca.livejournal.com/334089.html?thread=5535497#t5535497