Русская, английская и ивритская википедии об одном и том же

В русской википедии есть статья "Резня в Дейр-Ясине" (причем во втором абзаце статьи сам термин охарактеризован как не является объективным и носит пропагандистский и пропалестинский характер). Крайне интересно сравнить изложение сюжета в русской, английской и ивритской википедии.( Read more... )

Как видим, наиболее честны и суровы со своей историей авторы ивритской википедии (впрочем, английская тоже вполне беспристрастна), а русская - это фонтан из прорванной канализации. Кстати, русская википедия умеет так лгать и в антисемитском духе, хотя и реже.

Для сравнения, второе черное пятно израильской истории - расстрел в 1956 году без каких-либо причин и обвинений 47 жителей израильского городка Кафр-Касем (в том числе 6 женщин и 23 детей) - изложено в русской википедии правдиво. Вот уж не знаю почему, может быть потому, что за него несет ответственность израильское государство, к которому симпатий в России мало, а за Дейр-Ясин - ультраправые, родные братья русских нациков.

UPDATE И про Кафр-Касем ивритская статья гораздо больше, честнее и бескопромисснее, чем русская (но русская хотя бы не лживая).

Проапдейтил постинг

Русская, английская и ивритская википедии об одном и том же

Что-то надо делать с этим позором, который творится на израильско-политических страницах русской википедии. Хоть прямо затевай проект "нормальная википедия", где не будет статей, сочиненных русскими недоумками или продажными тварями - если по теме есть нормальная английская статья.

Здесь Родос - здесь прыгай

Сергей Владимирович Волков, мой знаменитый коллега и общественный деятель, написал постинг с осторожно-положительным отзывом о новом министре. Так совпало, что сегодня же нашей школе выкрутили руки и заставили срочно (за несколько дней) ввести электронный журнал. Помещаю тут свой коммент у С.В.:

Дебюрократизация идет семимильными шагами. Со следующей недели в нашей школе скоропалительно вводится электронный журнал.

Это означает, что Вы, С.В., будете заполнять ОДНО И ТО ЖЕ два раза. Один раз на компьютере, второй раз в синеньком. В день проведения урока.

"Здесь Родос - здесь прыгай". Если позволено заставлять учителей, как заключенных к концлагере, закапывать только что выкопанную яму - все остальное смело можно выбросить на помойку.

Еще раз, это вопрос БЕССПОРНЫЙ. Нам может нравиться или не нравиться ЕГЭ - есть специалисты, которые считают, что он лучше. Нам может не нравиться ЭЖ в той части, о которой Вы говорили (вторжение в интимность отношений ребенка с родителями) - но на это может быть ответ, что семья сама решит, как выстраивать эти отношения. Мы можем считать, что замена ручного заполнения на электронное - это жестоко по отношению к старшему поколению учителей - а нам ответят, что это плата за открытость школы обществу.

Но вот что БЕССПОРНО - что заполнение ДВАЖДЫ есть издевательство, не имеющее никакого рационального объяснения, кроме презрения к людям. И либо министр может это отменить, либо нет. Если нет, все остальные его авансы не стоят ничего.