Ничего неожиданного

Хроники безумия (1)

Я тут подумал, что надо собрать под этот тег/заголовок все то, что несут сейчас сторонники одного из кандидатов. Несколько примеров, например, связанных с полицейским погромом на рынках и его одобрением, я уже приводил, да.

Дисклеймер: Кандидат не несет ответственности за восторженное умопомрачение, в котором находятся его сторонники. Я не призываю не голосовать за данного кандидата.

1. Поэт Лев Рубинштейн, в Фейсбуке:

Хоть и постепенно, но все более стремительно в массовом сознании кристаллизуются две персонификации, два визуальных образа современной России, существующих одновременно и в одном пространстве. Один - это нежно обнимающаяся пара счастливых, любящих друг друга красивых мужчины и женщины, готовых даже в долгой разлуке сохранить любовь и верность. Другой - это злобный стареющий мачо для бедных с голым малоаппетитным торсом и с бутафорской воблой в руках. Что выбирает огромная страна, где некогда водилась великая культура? Какую из картинок?

2. Федор Крашенинников:

Готовы вы это признать или нет, но в Москве происходит чудо. Чудо не мистическое, а человеческое. Невероятные люди объединились небывалым способом, чтоб противостоять всему тому, что мы так ненавидим - Путину, Собянину, Единой России, подлости, цинизму, пессимизму и так далее. (...)

Начальник Штаба сил добра Леонид Волков на боевом посту. (...)

Если вы живете в Москве и все еще не придумали, как помочь Алексею - вы просто путинист, вот и все. Хоть денег пришлите чтоли. (...)

Этот человек - то, что нужно.
Просто поверьте, а поймете потом)

Оба примера - виа В.В. Прасолов, который репостит эти сиропные слюни без малейшей неловкости.

Блестяще сказано (человеком, с которым я всегда собачусь)

trurle: Человек который употребляет выражение "евреи - избранный народ" вне религиозного контекста иудаизма, либо болтун, либо идиотъ, либо мерзавец.

Вполне достаточный (и важный) контекст в головном посте.

Из комментов - про выборы

Если это коллективный плевок в лицо власти, как в 2011 - я за, ура, давайте плюнем; только расскажите, почему логика 2011 года (за кого угодно, только не Собянина) не работает? Если же это настоящие выборы, то кандидат Н. хуже для меня, скажем, Митрохина, и я не понимаю, почему я должен голосовать за Н. в первом туре.

То есть, тезис о том, что в первом туре надо голосовать за Н. - не обосновывается ни из одной концепции выборов. Поэтому в медиапространстве столько детсадовских аргументов из ряда "у него жена красивая" и "давайте накидаем ему голосов, тогда его, может, и не посадят".

Потаенная логика идеи прокатить всех кандидатов, кроме Н. - понятна. Если он возьмет не стыдное число голосов, это облегчит ему строительство партии вождистского типа, которая, якобы, на следующем этапе послужит тараном, позволяющим сменить однопартийную систему на двухпартийную. Иными словами, направление атаки на ЭТИХ выборах - вовсе не Собянин (он - прикрытие), а все остальные оппозиционные кандидаты, общественные структуры и т.д. Зачистка политпространства от руин Яблока, от низового актива КПРФ, от любых вообще демократических структур и движений, сбор всего, что шевелится - под Навального.

Ну а потом, говорят нам, под звук трубы Партия Новейшего Типа пойдет в атаку на Кремль.

Чем это мне не нравится? Во-первых, я эгоист, не люблю, когда мне, любимому, врут. Во-вторых, если врут про эти выборы - что мешает врать и в следующих шагах? В третьих, идея объединения всей оппозиции под фашистскими знаменами не нравится мне ни содержательно, ни тактически.