Нам отвечают. Лучше было бы промолчать

Итак, владелец сообщества "левый-либеральный Израиль" решил отреагировать на этот мой пост:
http://taki-net.livejournal.com/1700673.html

Набор цитат из поста владельца и его же комментам к своему посту:

Я считаю главным делом, в том числе и данного сообщества, обеспечение свободы аргументированной дискуссии в обществе. Свобода слова и свобода дискурса даже важнее, чем демократия, которая, как это показали украинские события, часто оборачиватся диктатом наглых и самоуверенных меньшинств, "малых народов" по Шафаревичу разного рода, и использованием технологий в духе "окна Овертона" (читать о нем здесь[ссылка]).

Гранд русского антисемитизма Шафаревич и разрекламированная им концепция жидовского засилья "малого народа" - это только разминка, дальше - больше.

Поэтому не должно быть запретных тем и запрещенных идеологий. Я считаю, что все должно обсуждаться и озвучиваться, потому что запретный плод сладок, и если под запретом, например, обсуждение достоинств и недостатков фашизма, мы получаем массу новых сторонников этой идеологии.

Если вы полагаете, что обсуждение ДОСТОИНСТВ ФАШИЗМА в "леволиберальном сообществе" - это край, то нет, дальше будет ЕЩЕ больше. ( Read more... )

Антисемитское насилие в Киеве - вероятная провокация?

http://eajc.org/page18/news42754.html via ua_il

Из жизни 4удаков

Есть в ЖЖ один фантастический 4удак. У него и взгляды замечательные (моральные, политические, религиозные...), но самая замечательная его черта - это что он не может пройти в комментах мимо ситуаций, когда кто-то проявляет хоть какую-то моральную оценку, да что там, мельчайший признак различения добра и зла - в своем или чужом поведении. Тут он приходит в форменную ярость и не отлипнет, пока весть запас помоев не изведет (ну или до бана, если хозяин журнала нормальный). Особенно бесит его демонстрация сожалений по поводу каких-то жестокостей российских властей против простых людей (жалеть людей уровня от старшего менеджера по автоматизации кредитов до Ходорковского и выше разрешается).

Нет, это не Куздра - Куздра честнее и не делает исключения для Ходора и выше. Кроме того, Куздра последовательный мизантроп (исключение только для себя), а наш 4удак совершенно больной на почве яростной русофобии. Сегодня мне попался на глаза отличный диалог двух комментаторов в одном журнале. Одного я обозначу просто *, а нашего героя - 4.

* [Мы задумываемся о смысле своей работы] на уровне конкретной политики выбора заказов (то и это не берем, потому что это, по нашему мнению, зло; другое берем, оно не меняет мир к лучшему, но и не несет прямого зла, а жить на что-то надо; о, ура, редкий случай, вот это мы делаем с удовольствием, хоть один раз на десять что-то, что можно записать себе в кармический плюс, тут прямая польза людям и об этом и ребенку своему приятно рассказать - смотри, а мы вот что делаем сейчас).

4 Вообще-то уверенное суждение о том, что есть добро, а что - зло, есть признак либо дурака, либо бога.

* Конечно-конечно. Поэтому если вам на вашей работе закажут технологическое улучшение пыточного инструмента, вы, главное, не сомневайтесь и не отказывайтесь, чтоб не оказаться дураком и не выглядеть смешным, претендуя на божественность.

4 То есть вопрос, кого и с какой целью будут этим инструментом пытать, для вас несущественен?