Хорошо сказано (я вот не смотрю открытие О.)

Я его, ктстати, не смотрю не по идеологическим соображениям, я и Оскары не смотрю, просто не смотрю и все.

А вот Элла посмотрела и записала, на мой взгляд, очень хорошо. Цитирую ударный абзац:

Если же говорить о политическом мессадже - а давайте не будем лицемерить, в таких постановках всегда имеется вполне сознательно вставленный политический мессадж - то нам добрым голосом сообщили, что есть мнение пока немного поприжаться с милитаризмом и национализмом, и переключить нормирующее давление государства, а по возможности и общества, на репродуктивную эксплуатацию женщин. Но при этом без отрыва от станка (см. подчеркнутое равенство при распределении участников официальной части), и без всякого покровительственного отношения. То есть, в многодетные домохозяйки загонять никого не будут. Будут загонять в традиционную советскую модель "женщина - друг человека". Когда ты обязана смолоду нарожать детей, потому что ты же женщина, после чего резко становишься всем вокруг должна, потому что ты же мать, а тебе никто ничего не должен, потому что все равны. Традиционненько так, ога.

Кто сказал "мяу" (зачеркнуто) "ФАС"?

Самое комическое... скорее гиньольное впечатление сегодняшнего утреннего ЖЖ оставляет охранительская истерика в посте Сергея Кузнецова. Краткое содержание поста: я не смотрел шоу, потому что не смотрю шоу последние 34 года, но говорят, вышло талантливо и красиво, и это хорошо, потому что красиво лучше, чем некрасиво.

В комментах разверзается ад. У кого рассосался образ врага и не хватает живительной ненависти - можно почитать; именно такие цитаты подбирали составители брошюр "Убей немца". Я напоминаю - ОХРАНИТЕЛИ, не "клеветники России и русофобы", взъелись на текст "все прошло хорошо, и ура".

Кто знает, что там случилось чисто технически. Я уверен, что свисток своему стаду дал кто-то из высокостатусных охранителей, вроде М.Соколова. Так кто это был?

Смешные детали из жизни насекомых

Новое время свободы в начале 1990-х сопровождалось появлением массовой профессии "журналист" и появлением в этой профессии сленга. Так, в 1990-м в редакции КоммерсантЪа (и, насколько я знаю, во всех остальных) говорили не "проверять факты", а "проверять факту'ру". Меня это прикололо, помню, очень, потому что для большинства пользователей этого нелепого слова это было просто бессмысленное слово - масонский знак элиты, а у меня оно было в активном словаре (фотолюбительском: в фото и изо фактура - это передача изобразительными средствами структуры поверхности тела или предмета).

С изумлением узнал, что у нынешнего поколения работников пера и топора видеокамеры заменой слова "факты" выступает слово "фа'ктика", к счастью, вообще несуществующее. "Проверять фа'ктику".

Коммунист, который не читал Ленина (хоть он у него на юзерпике)

публикует в своем ЖЖ запись (подлинную или фальшивую) подслушки переговоров высокопоставленных американских чиновников в Киеве - и потом искренне возмущается таким обманом украинского народа, которому происходящее преподносят как борьбу за независимость, как демократическую революцию.

Полторы сотни поддакивающих комментов, как будто никто из них не читал у Ленина, что империалистический раздел мира закончен СТО ЛЕТ НАЗАД, и никакой "независимости" быть не может. Читал и даже повторял, когда надо было вразумить, скажем, плакальщиков по независимости стран и народов, проглоченных СССР. А вот тут - почему-то так обиделись за независимость Украины, что аж кушать не могут.

Не вдаваясь в обсуждение того, был ли прав чувак с кепкой в кулаке, отмечу, что в логике ленинизма у каждого народа, разумеется, остается выбор, к какому из блоков мировых империалистических хозяев примкнуть - и я представляю себе, как бы он отнесся к попытке доказать ему, что для народов (и трудящихся классов) нет разницы, идет ли речь о блоке передовых в научном, промышленном и социальном плане капиталистических стран - или об азиатском блоке с попами в каждой дырке и ностальгией по царям.

Ага, ага, именно так: речь идет не о том, чтобы оторвать от Земли кусок украинского чернозема и улететь на нем на Луну, а о том, чтобы прислониться к империи, которая строит марсоходы, а не мобильные храмы. Если кто забыл, это было объявлено официальной целью протестов (а перед тем - официальной целью правительства Януковича).

Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое.