Язык смерти

Дело не в том, что барду на букву Г "нравится" скрымздивание Крыма - или не нравится, или у него "сложное" отношение. Дело, собственно, в третьей строфе, в самом ее начале:

Что сулит наступающий год?
Снова небо туманное мглисто.
Я ступаю в последний вельбот,
Покидающий Графскую пристань
И шепчу я, прищурив глаза,
Не скрывая непрошеной грусти:
- Этот город вернется назад -
Севастополь останется русским!

До всяких истерик про якобы едущих в Крым бендеровцев с длинными ножами бард Г позволил себе сравнивать разборки по базированию флота и зажиливание скидок на газ - с Великой Отечественной войной. А оппонентов своих севастопольских приятелей - с фашистами. Да, это могло "как-то так выговориться", само изо рта выскочить, но после того, как именно этот дискурс - именование врагов путинской империи фашистами, невосторженных граждан - предателями и т.д. - продолжать петь этот посредственный шансос, а не извиняться, извиняться и извиняться за позор - значит, сознательно встать в один ряд с последними негодяями.

Еще раз: даже допуская, что РФ права (в каком-либо смысле) и в присоединении Крыма, и в попытках отжать еще какие-то области и сменить правительство Украины - сравнивать эту миссию с обороной страны в 1941 году, а оппонентов с гитлеровцами - есть первостатейное негодяйство и плевок на могилы фронтовиков.

Так и передайте этому Г.

Эффективность российской армии и судьба Москвы и Питера

1. В России проведена эффективная селекция вооруженных сил на две части - эффективную и годную к боевым действиям, и всю остальную. Первая составляет менее 100000.

2. "Эффективная часть" представляет собой, в сущности, огромное бандформирование со всеми его плюсами и минусами; его тактика отточена за десятилетия кавказской войны против многочисленного, но тоже иррегулярного противника, в условиях расколотого населения и некоторых ограничений на применение тяжелого оружия (например, на Кавказе у противника его просто нет).

3. Российскому руководству повезло, что в Украине оно столкнулось именно с такой ситуацией; тяжелое вооружение у противника хотя и есть, но есть сильные ограничения на его применения (см. знаменитую речь Путина про женщин и детей).

4. Стоит помнить, что у свободного мира НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО адекватного ответа на эффективную тактику сухопутных армий, таких как вермахт или СА.

5. Ответ свободного мира на тактическую эффективность вермахта - на стратегическом уровне, а не тактическом, и предполагает сожженные Гамбург и Дрезден. В прошлый раз СССР повезло - он развалился до применения стратегических средств.

6. Dixi.

Два опроса - Эха и мой (via oder_k)

ГОЛОСОВАНИЕ

10 апреля 2014 | 10:13

Решения ООН и ПАСЕ в отношении России продиктованы...

• страхом


• завистью


• затрудняюсь ответить

• голосов 2427


• результаты

• 25


• 2562


• поделиться 0

Ударим опросом по опросу:
[Poll #1964538]