Мой комментарий в одном треде, написал и сам понял, что медленно схожу с ума:
*******, но ведь она ВСЕГДА была проповедницей тезиса "РФ - это еще не СССР 2.0, но это СССР 1.9", а в СССР 1.0 видела (и одобряла) репрессивную сторону (у нее религиозная мания, она католичка, помешанная на реабилитации зверств Инквизиции) и вытекающую из репрессивности некоторую уравнительность.
В реале, даже и настоящий СССР 1.0 был здорово лучше, а уж видеть в наиболее поляризованной (индекс Джини один из самых высокий в "двадцатке" развитых стран) стране - РФ - наследника... это, кстати, доказывает, что из двух связанных в ее сознании предметов - уравнительности или репрессивности - важнее. Репрессивность без уравнительности - берем! Дайте две!
*******, но ведь она ВСЕГДА была проповедницей тезиса "РФ - это еще не СССР 2.0, но это СССР 1.9", а в СССР 1.0 видела (и одобряла) репрессивную сторону (у нее религиозная мания, она католичка, помешанная на реабилитации зверств Инквизиции) и вытекающую из репрессивности некоторую уравнительность.
В реале, даже и настоящий СССР 1.0 был здорово лучше, а уж видеть в наиболее поляризованной (индекс Джини один из самых высокий в "двадцатке" развитых стран) стране - РФ - наследника... это, кстати, доказывает, что из двух связанных в ее сознании предметов - уравнительности или репрессивности - важнее. Репрессивность без уравнительности - берем! Дайте две!