Размещено на сайте Internet Explorer, нюхайте наши портянки

Список экстремистских материалов минюста, п. 2975

Аудио лекция под названием «Основы партизанского движения» ... размещенные на интернет-сайтах, на ресурсах Internet Archive, hghltd.yandex.net (Интернет банк), Internet Explorer, https//www.google.ru, адрес: - http://arhive.org/ (Internet Archive). - hghltd.yandex.net (Интернет банк), ссылка для скачивания аудио лекций расположена по адресу: - http: hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%F www.islamdin.com%2Fpodpolye%2F45-guerrilla%2F1760-basis/html&tld=ru&la=1427326720text=%D0%BE%Dl%81%DO%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B4%D0%B0%20%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE&110n=ru&mime=html&sign=8ab54d9ed9c46467614 bc4032a76239a&keyno=0; - http://sodiqlar.info/rus/index.php?newsid=2008 - http://abusalima770.blogspot.de/2014/01blog-post.html (решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 09.06.2015)

НИКТО НЕ ПОВЕРИТ через 100 лет, что это было. В Сталина - запросто, а в это, по-моему, невозможно.

И да, я считаю, что это распад государства, созданного Петром Первым. С этим несовместима не демократия, а бюрократия и цивилизация.

Переврали лжеца

http://nationalinterest.org/feature/the-interview-henry-kissinger-13615?page=2

(широко разрекламированное Парашей Тудей интервью Г.Киссинджера)

Kissinger: .......... When you read now that Muslim units are fighting on behalf of Ukraine, then the sense of proportion has been lost.

Heilbrunn: That’s a disaster, obviously.

При этом, разумеется, приписанные Киссинджеру Парашей слова Развитие украинского кризиса показывает, что Запад перешел от довольно туманной цели интегрировать Россию когда-нибудь в западное сообщество к цели ее разрушить, считает бывший госсекретарь Генри Киссинджер - ложь. В каждом слове и в каждой букве.

Вообще это поразительно. Киссинджер наговорил три страницы пропутинского бреда, но Параша на всякий случай выдумала ДРУГОЙ идиотский пропутинский бред (надо признать, на порядок более злокачественный).

Про качественные совецкие продукты, по ГОСТу

1. Во-первых, имейте в виду, что собеседник, говорящий о том, что продукты в СССР были "качественнее и натуральнее", или дурак по жизни, или тролль.

2. На этом можно было бы закончить, но если тему почему-либо приходится обсуждать (не вижу зачем, но), то задайте сначала простой вопрос: согласен ли собеседник, что в СССР был КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ дефицит продуктов, что потребление мяса-молока-овощей-фруктов было ниже и иностранных показателей, и совестких "научно обоснованных" норм? Если нет, то прекращайте разговор, если да, то вопрос:

- Вы вправду считаете, что советские руководители, зная о нехватке (абсолютной, количественной) продуктов, запрещали себе и подчиненным увеличить их выпуск, накормить еще несколько миллионов человек путем добавления суррогатов? Правда-правда? Это люди, которые пережили (многие) ВОВ, которые или кормли народ, или ели сами в Москве хлеб с керосином (материал для смазывания форм на хлебозаводах на нефтяной основе), или пищевой концентрат на основе гидролизата березовых опилок в Ленинграде в блокаду - и у меня, антисоветчика, рука не поднимается их осудить.

А вы, совкодрочеры, стало быть, губки надуваете, ах, не верю, что в стране, где мясопродуктов не хватает на всех, руководители прикажут разбавить имеющуюся колбасу белковым концентратом (из сои и животных субродуктов) и эмульгаторами? Кто из нас больше ненавидит руководителей СССР, а?

3. По личному опыту (я прожил в СССР 34 года, география - Украина, Подмосковье, Москва, поездки везде). Качество мясных и молочных продуктов в МОСКВЕ (важно!) было хуже качества продуктов нынешней средней ценовой группы, примерно соответствовало современным дешевым, но не самым дешевым (примерно 2-3 из 10 ценовой группе снизу). В РОССИЙСКОЙ провинции это качество было на уровне самых плохих и дешевых современных (1 ценовая группа) или еще хуже. В республиках было по-разному, но, в общем, заметно лучше (на уровне современной 4 группы) было только в Прибалтике.

4. Овощи и фрукты того качества, что продавались в СССР (в Москве) в магазинах, сейчас не доходят до прилавка и бракуются на овощебазе. Овощи и фрукты на рынке стоили от 3 до 5-10 магазинных цен (скажем, картофель сравнимого с современным качества - 1/200 - 1/300 средней зарплаты; это как если бы он стоил сейчас 100 рублей. Хоть сколько-то терпимое качество имели импортные (из стран-колоний СССР) фрукты, цена их была астрономической - скажем, яблоки в магазине стоили 1/100 зарплаты, и были только одного сорта - Джонатан.

5. Кондитерские изделия были на порядок хуже, чем сейчас, не говоря уже о вдесятеро худшем ассортименте. Хлеб массовых сортов, по крайней в мере в Москве - плюс-минус такой же, но ничего подобного современным (дорогим) высококачественным сортам в продаже не было. Чай, кофе - сейчас просто не стали бы пить, такая это была бурда.

6. Подделки и брак встречались не реже, чем сейчас.

Прекрасное совецкое качество, при недостатке количества

Продолжая тему совецкого качества, начатую тут: http://taki-net.livejournal.com/2163792.html

Есть одна потребительская сфера, в которой СССР (при Сталине) попытался сделать так, как воображают совкодрочеры, было с продуктами (качественное, натуральное, но не на всех).

Это, конечно, пресловутые дома-сталинки. Куда ведет в условиях СССР этот путь - видно отчетливо.

Начиная примерно с 1930 года, а это был год взрывного нарастания квартирного кризиса в городах (десятки миллионов людей переехали из деревень в промышленные города, как по экономическим, так и по полицейским причинам; причем важно, что это было так и запланировано государством) - так вот, одновременно с катастрофическим ростом перенаселенности городов, СССР практически полностью прекратил массовое дешевое жилищное строительство. С тех пор строятся только "высококачественные" (почему кавычки, скажу дальше) многоэтажные каменные дома с высокими потолками, широченными коридорами и лепными колоннами по фасадам. Понятно, что в эти квартиры заселяются практически исключительно директора, главные инженеры, профессора (эти уже не все, а только самые заслуженные) и лейтенанты госбезопасности (по официальной табели о рангах, соответствует подполковнику в армии). Ну и, чисто для визитов иностранных рабочих делегаций - один-два рабочих-стахановца и заслуженная учительница. Трое на 100 начальников.

Остальное население селится так:

- инженеры, мелкие начальники, лейтенанты не госбезопасности, завучи, доценты - посемейно в комнаты квартир, доставшихся от капитализма, по 5-10 семей в квартиру; они же несемейные - в общежития, но многу человек в комнату;

- работяги (кроме одного процента "стахановцев" для витрины социализма получают "разрешение" самостоятельно построить себе жилье на пустырях за городом, там вырастают ряды избушек, именуемые в разных городах СССР нахаловками, шанхаями или индиями (индия - от слова индус - "индивидуальное строительство").

Кое-где, там, где нужно быстро поселить и пристроить сотни тысяч работников, а капиталистического жилья нет, все же стоят и некачественное жилье, например, общежития для мелкого начальства с туалетом на этаже и деревянные бараки для рабочих, но в целом, итог этой политики выражается в том, что в квартирах, столь радующих сердце риэлтора и совкодрочера - живут два-три процента населения, в общагах и коммуналках (квартирах на много семей) - пара десятков процентов, а остальные - в бараках с сортиром во дворе и без водопровода или в "индиях".

Надо признать, что Хрущев был сволочь, но не такая холодная патетическая сволочь, как его предшественник, и как только Сталин сдох (хочется верить в лучшее в людях, что он сдох не без помощи Хрущева и Берии) - начали активно строить жилье плохое, но много. Как советская колбаса по 2-20.

Мне кажется. что именно история двух типов жилья - "качественной" сталинки и очевидно худшего, чем сегодняшнее, хрущевки - закрывает тему советского качества.

ЗЫ. Почему "качественная" сталинка в кавычках? А потому, что и тут правило 2-3 процентов. Кроме небольшой части сталинок для самого высшего начальства, с каморками для прислуги, окошками в кухне, чтобы чистая часть прислуги (горничная) не соприкасалась с грязной (кухаркой), зимними садами, кабинетами хозяина и будуарами хозяйки - остальные, для начальства второго ряда - такое же говно, как все в сталинском СССР. Сегодня, купившись на слово "сталинка", лохи покупают эти квартиры с потолками 3,5 м и полуобвалившейся лепниной - и при первой же попытке ремонта убеждаются, что межкомнатные перегородки состоят из двух поверхностей штукатурки, а между ними строительный мусор, межэтажные перекрытия деревянные и сгнили, трубы текут, а проводка пожароопасна. Меж тем, эти дома на 10 лет старше первых хрущоб.

И кстати, в засыпных стенах эрзац-сталинок обожают селиться мыши.

Вот такая реклама у нас [в Нью-Йорке] появилась

Оригинал взят у geish_a в Вот такая реклама у нас появилась

Некоторые считают, что Лабас чем-то отличается от Бугаева и Блехера...

http://a-bugaev.livejournal.com/1143867.html
http://a-bugaev.livejournal.com/1143867.html?thread=10556987#t10556987