Крым чей? И почем?

А вот кстати. Если вы ездили в сопоставимом составе на отдых в Крым в 2013 или незадолго раньше, и потом в 2014 или 2015 - расскажите, дороже или дешевле обошелся отдых (в рублях) - вопрос, конечно, только к россиянам.

Если стесняетесь или боитесь репрессий от Гейросоюза - можно анонимным комментом.

Желательно указать местность в Крыму.

Особенно ценна будет детализация, например "жилье тогда стоило 10 долларов, сейчас 500 рублей в день, на еду тратили 100 гривен на человека, сейчас 400 рублей" и т.п. Что-то типа "экскурсия в Мраморную тогда стоила столько, сейчас столько".

Как я понимаю, гривна 2013 года - 4 рубля, доллар - пусть будет 30 кругло.

И хорошо бы расшарить среди ватников и крымчан, у кого такие есть в ленте.

Я-то с 2000 до 2013 был каждый год, в среднем по 2,5 раза в год даже, у меня все ходы записаны, но после оккупации/освобождения - нафиг-нафиг.
[Poll #2021608]

Великая Тайна ЖЖ: как посмотреть результаты опроса в посте

Оказалось, куча людей портит статистику опроса, нажимая произвольный пункт, чтобы посмотреть, что там люди наотвечали.

Для борьбы с этим аффтары вставляют в опрос пункт "Не хочу отвечать, нажимаю, чтобы посмотреть".

Наконец, делятся тайным знанием, что если нажать на кнопку ОТПРАВИТЬ, ничего не выбрав - то тоже все покажут (этот вариант портит статистику автору опроса так же, как любой другой).

Эээээ ссылку Опрос # ******** нажать не пробовали?

Для того чтобы посмотреть текущие результаты опроса, не портя его автору статистику, а также с бОльшими удобствами для себя:

1. Щелкните по ссылке Опрос # ******** в посте. Вы покинете страницу с постингом и перейдете на страницу опроса.

2. Щелкните по ссылке [Показать результаты опроса] вверху страницы опроса. Страница обновится, вам покажут линейную диаграмму с результатами, числа ответивших и проценты (ту же картину, которую вы видите, ответив на опрос).

3. Щелкните по ссылке Показать ответы чуть выше первого ответа на вопрос (если в опросе несколько вопросов, ссылок будет несколько перед каждым первым ответом), чтобы увидеть, как персонально отвечали участники. Эта возможность доступна, только если настройки вопроса, заданные автором опроса, позволяют видеть вам детальные ответы.

И пожалуйста, не нажимайте больше фиктивные ответы!

Прогулялся в парк

(ВНИМАНИЕ, ОДНА ИЗ ЬЕМ ПОСТА ИМЕЛА ПРОДОЛЖЕНИЕ!!! http://taki-net.livejournal.com/2246646.html )

Ну чё, сплошной день города. Впечатление двойственное.

С одной стороны, кузнецы явочным порядком решили подковерный спор о названии нашего парка. Дело в том, что в землеотводе и плане застройки (все документы 2013 года, до начала 3 Мировой) он назван "Таллинский парк". Что было со стороны мэрии некоторым мужеством уже тогда (тем более что старый убогий парк, на месте которого идет строительство, назывался "имени ** годовщины Победы"), но сошло с рук. Через пару месяцев началась война, и название вражеской столицы исчезло с информационных стендов, плакатов и т.д.

И по сей день он так и назывался - "парк". Просто "парк".

Так вот, на прошлой неделе смонтировали ворота (бетонные столбы, стальные кованные створки) на (будущем) парадном входе, и на них псевдоготическими стальными буквами - ТАЛЛИНСКИЙ ПАРК. (СМ. ПЕРВУЮ СТРОЧКУ ПОСТА)

Еще из хорошего - власти, не ограничиваясь официозом (огромной сценой, звукоусилителями и торговлей с лотков всякой вампукой), поставили несколько палаток (или, может, позволили поставить свои) для общественников - а у нас в нашем монструозном районе, в котором районообразующие предприятия - женская тюрьма и завод аэрации, как ни странно, много общественников и даже целый независимый депутат (не Максим Кац). Так вот, в этих палатках разместились творческие студии и теннисные столы, и было там, судя по лицам детей и родителей - хорошо.

Со сцены, отдадим им должное, тоже не раздавались шутки и скетчи про Россию, которая всех имеет куда хочет, хахлов и абаму-абизяну, а в основном девочки танцевали тверк и музон с видосами гоняли.

С музоном была засада - кажется, русские айтишники наконец таки придумали аудиофильтр bliadskost, который придает старым записям (совестким песням и даже Окуджаве) интонацию, будто все это переозвучили современными певцами, которым во время записи ассистентки делают минет. Кажется, это получается, если повысить скорость воспроизведения и поработать эквалайзером вволю.

Ну и ментов было много и, на удивление, чекистов. Ну или переодетых ментов. Такие чисто одетые парни лет 35, с внимательным взглядом, который невозможно поймать, слоняющиеся туда-сюда как бы без дела. Я бы сказал, что мужчин средних лет других просто не было.

Ну, зато шашлыки никому не дали жарить в этот день, так что не воняло хоть.

Но кузнечный продукт все перевесил, так что суммарно - позитив.

Главная ваша беда, ватаны

- в том, что вы даже на уровне желаний и планов можете только гадить.

Что, не так? "Мы порушили планы Абамки, подосрали хохлам с Крымом, намутили в Сирии, чтобы у гейропцев с пиндосами еще сильнее голова болела". Отлично.

Средневековый или империалистический завоеватель воевал, чтобы на завоеванное ХОРОШО ПОЖИТЬ.

Красный комиссар (ну, из тех, кто в низу пищевой пирамиды и поглупее) - "чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать", то есть, ХОРОШО им сделать. Комиссары рангом повыше воевали за то же, за что короли и империалисты, см. абзацем выше.

То есть, в общем и целом, речь шла о том, чтобы, ценой крови и страданий для одних, сделать другим хорошо. Кто бенефициар ваших планов? От того, что вы подосрали хохлам с Крымом - русским стало лучше? Тем, что в Крыму, тем, что на материке? Нет, только хуже. Хуже ВСЕМ. Но что-то не заметно, чтобы это вызывало у вас сомнения и колебания. Нагадили - хорошо же! Отлично.

Ну, допустим, Сирия и прочие восточные дела - тут еще можно напрячься и понять - от того, что начнется кровавая каша вблизи нефтеносных районов - подорожает нефть, понесут убытки потребители нефти (промышленность, сельское хозяйство, наука, просто старушки, замерзающие зимой в своих домах) и, соответственно, равную прибыль получат нефтяные магнаты, всевозможные Миллеры с Сечиными. Тут хотя бы средневековая логика... а вот и нет! Когда великий герцог А. грабил державу короля Б. - сколько у одного прибывало, столько у другого убывало (не считая убитых по дороге смердов, конечно). Но если бы правитель Х. напал и разрушил - без прибыли для себя - державу У., с той целью, чтобы торговые пути и пошлины перетекли от Б. к А. - это было бы похоже. Только в средневековье и 20 веке таких не брали в короли и президенты.

Ах, поправите вы, но ведь тут Х. и А. - одно лицо, мы крушим Ближний Восток не затем, чтобы с него что-то поиметь, а чтобы проклятые гейропцы были вынуждены дороже покупать нашу нефть!

О как. Ну что сказать. Люди, особенно властители - жестокое и циничное племя, но один закон самосохранения выучен со средних веков: того, кто портит и ломает общее достояние (не отбирает себе и дальше сам присваивает прибыли вместо прежнего владельца) - такого умника бьют всем гуртом.

Я вас предупредил, ватаны.