Sunday, September 6th, 2015 07:12 pm
- в том, что вы даже на уровне желаний и планов можете только гадить.

Что, не так? "Мы порушили планы Абамки, подосрали хохлам с Крымом, намутили в Сирии, чтобы у гейропцев с пиндосами еще сильнее голова болела". Отлично.

Средневековый или империалистический завоеватель воевал, чтобы на завоеванное ХОРОШО ПОЖИТЬ.

Красный комиссар (ну, из тех, кто в низу пищевой пирамиды и поглупее) - "чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать", то есть, ХОРОШО им сделать. Комиссары рангом повыше воевали за то же, за что короли и империалисты, см. абзацем выше.

То есть, в общем и целом, речь шла о том, чтобы, ценой крови и страданий для одних, сделать другим хорошо. Кто бенефициар ваших планов? От того, что вы подосрали хохлам с Крымом - русским стало лучше? Тем, что в Крыму, тем, что на материке? Нет, только хуже. Хуже ВСЕМ. Но что-то не заметно, чтобы это вызывало у вас сомнения и колебания. Нагадили - хорошо же! Отлично.

Ну, допустим, Сирия и прочие восточные дела - тут еще можно напрячься и понять - от того, что начнется кровавая каша вблизи нефтеносных районов - подорожает нефть, понесут убытки потребители нефти (промышленность, сельское хозяйство, наука, просто старушки, замерзающие зимой в своих домах) и, соответственно, равную прибыль получат нефтяные магнаты, всевозможные Миллеры с Сечиными. Тут хотя бы средневековая логика... а вот и нет! Когда великий герцог А. грабил державу короля Б. - сколько у одного прибывало, столько у другого убывало (не считая убитых по дороге смердов, конечно). Но если бы правитель Х. напал и разрушил - без прибыли для себя - державу У., с той целью, чтобы торговые пути и пошлины перетекли от Б. к А. - это было бы похоже. Только в средневековье и 20 веке таких не брали в короли и президенты.

Ах, поправите вы, но ведь тут Х. и А. - одно лицо, мы крушим Ближний Восток не затем, чтобы с него что-то поиметь, а чтобы проклятые гейропцы были вынуждены дороже покупать нашу нефть!

О как. Ну что сказать. Люди, особенно властители - жестокое и циничное племя, но один закон самосохранения выучен со средних веков: того, кто портит и ломает общее достояние (не отбирает себе и дальше сам присваивает прибыли вместо прежнего владельца) - такого умника бьют всем гуртом.

Я вас предупредил, ватаны.
Sunday, September 6th, 2015 04:55 pm (UTC)
Так кремлеботы долгие годы еще манили прекрасными перспективами и лезли с пьяными благодушными объятиями: "Эх, хохлы, если б мы были вместе - сколько б мы смогли наворотить! Мы бы пиндосов раком поставили, мы бы китайцев боком поставили, мы бы немчуре и мелкобритам так всыпали, что те век бы с ужасом вспоминали, (ну и с остальными народами предполагаются типовые ватнические гомоэротические мечты). Скажите, было бы здорово!"

И не могут взять в толк, почему собеседники не рукоплещут такой перспективе и не закатывают мечтательно глаза. Ведь чем выгода тут? Выгода моя должна быть в чем?

Ну реально взаимное непонимание старухи Шапокляк и крокодила Гены.
Sunday, September 6th, 2015 05:21 pm (UTC)
"Запад хочет сделать плохо нам. Делая плохо западу, мы не даем ему делать очень плохо нам. Временное плохо нам -- это меньшее зло".

При этом на месте "как именно будет плохо нам, если подлый запад реализует свои черные планы" зияет вакуум, в котором носятся обломки скреп, расизма и прочих милых вещей.
Sunday, September 6th, 2015 05:48 pm (UTC)
(Я, наверное, не в тему, как обычно по ночам, просто ассоциативная цепочка). Один мой давний знакомый пытался давным-давно объяснить мне, что для России принять европейские ценности -- это прогнуться перед кем-то и проиграть. Что именно, я так и не поняла. Поэтому-де нам нужен Свой Путь. (Ну и понятно, что человек этот ныне -- кристальный имперец).
Monday, September 7th, 2015 08:38 am (UTC)
Это у куздры, например, очень любимая тема, правда в немного не такой формулировке.
Sunday, September 6th, 2015 06:26 pm (UTC)
Как жы ж, вакуум-то?

А пиздуховность? А еврогеи? А план Даллеса/Тэтчер? А мир наживы и чистогана? А копетализьм взамен милого сердцу феодализьма???
Monday, September 7th, 2015 06:02 am (UTC)
И даже евреи, да. (По крайней мере, у исходно неглупого имперски стукнутого товарища).
Sunday, September 6th, 2015 05:41 pm (UTC)
ну вот как - Прилепин пишет, что крымчанам, жителям Крыма, стало лучше. Ну в моральном хоть плане. Потому что стало типа как они хотели - хотя бы.
Я не к тому, что это так, просто что есть такая тема да. Что сделали лучше.
Про комиссаров, по-моему, несправедливо.
Sunday, September 6th, 2015 06:08 pm (UTC)
"Прилепин пишет"
Аргумент из серии "а ты кто такой?!", но не могу удержаться: а откуда он это пишет? :)
Sunday, September 6th, 2015 06:10 pm (UTC)
да нет почему все нормально, а чего. ну у него же целая серия статей, типа он съездил в тот крым летом, вот пишет, как там клево типа.
Sunday, September 6th, 2015 06:11 pm (UTC)
так и пишет - да, дороже чем заграницу съездить, и качество хуже. но из солидарности с нашими крымскими братьями, ну чтоб им типа помочь. и действительно вроде сам туда ездил летом да.
Sunday, September 6th, 2015 10:58 pm (UTC)
Справедливости ради, а не в защиту мрази Прилепина - матушка периодически общается по скайпу с подругой, живущей в Крыму. Причём, та в Крыму родилась и сбежала после окончания школы, а вернулась только уже глубоко на пенсии. До "крымнаша" успела пожить там всего год-полтора, но мозг уже был насквозь прошит "планом Даллеса" и т.п. В разговорах с матушкой темы трудностей и вообще всего быта старательно обходит, но вполне искренне радуется, что по праздникам демонстрации совсем как в советской молодости (до этого она жила сначала в Сибири, затем в средней полосе - и нигде такого не было), буквально дословно: "Ууух! Патриотизм меня распирает! И всех крымчан тоже!"
Sunday, September 6th, 2015 06:13 pm (UTC)
+++ Я не к тому, что это так, просто что есть такая тема да. Что сделали лучше.

Тем, кто разделяет эту установку "гадить приятно" - сделали лучше, да.

+++ Про комиссаров, по-моему, несправедливо.

Во-первых, тут риторическая фигура "я обгадил всех, и все равно оказалось, что даже обгаженные они лучше ватанов".

Во-вторых, к каким несправедливо - к честным или циничным? Честных я уважаю, и пнул слегка, зачем - см. абзацем выше.
Sunday, September 6th, 2015 07:04 pm (UTC)
Вы не понимаете.

Если рассматривать мир, в самом широком плане - как игру с нулевой суммой, то нагадившему всем автоматически должно становится хорошо. Просто из-за мироустройства.

А мир ватника - именно таков.
Sunday, September 6th, 2015 07:14 pm (UTC)
Не обязательно с нулевой.
Достаточно рассматривать мир как игру, в которой побеждает набравший самую большую сумму, и иметь желание победить в такой игре.
Sunday, September 6th, 2015 08:04 pm (UTC)
В этом мире реализован интересный вывих закона сохранения с переходом материи в идею. Сжигаемый (извините) сыр трансформируется в знакомое по Золотому Веку СССР Чувство Глубокого Удовлетворения.
Monday, September 7th, 2015 02:43 am (UTC)
типичная деревенская логика - "у соседа дом лучше - надо сжечь", "у соседа корова сдохла - хорошо-то как"
Monday, September 7th, 2015 08:54 am (UTC)
Смотрите, то, что является (статистически) наблюдаемым фактом - то, что российское население отвергает ( в отличие от выборов, допустим 90-х годов) европейские ценности -
в первую очередь в виде демократических выборов.
Так не проще ли перенести свое тело в любое место (Европа, Израиль, Америка, Австралия) , где эти ценности более-менее приняты большинством населения, чем так переживать от того, что умом Россию не понять....
Monday, September 7th, 2015 10:27 am (UTC)
*** такого умника бьют всем гуртом. ***

я бы даже сказал, всем кагалом
Monday, September 7th, 2015 06:30 pm (UTC)
А знаете что?
Я кажется догадываюсь о том, кто "бенефициар" всего этого, особенно на Донбассе.
Наркодилеры.
Я серьёзно - с начала войны поток "синтетики" из б. украинских регионов через Калужскую область увеличился [наверное] на порядки. Около каждой школы в уездных городах М. и М. стоят и предлагают.

Кто сказал "Тамбовская ОПГ"?
Wednesday, September 9th, 2015 11:29 pm (UTC)
Офигеть. "Мы крушим ближний восток"? Это Россия вторглась в Ирак, потом в Ливию, накачала боевиков в Сирии деньгами и оружием? Где вы нашли таких ватников, которые так считают?

Лично меня интересует не "сорвать планы абамки", а (1) защитить христиан, (2) защитить добропорядочных граждан вообще, в частности чтобы им не приходилось бежать в Европу, (3) чтобы желающие установить шариат умылись кровью. В этой последовательности. Почему "абамка" стал активно поддерживать шариатчиков, даже несмотря на то, что их поддержка в Ливии вышла ему боком - не знаю, не ведаю.
Edited 2015-09-09 11:31 pm (UTC)
Thursday, September 10th, 2015 06:21 am (UTC)
Рамендик, расскажите, как нападение на Украину способствует защите христиан и срыву планов шариатчиков.

По пунктам, плиз, без демагогии.

(no subject)

[personal profile] ramendik - 2015-09-10 10:15 am (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ramendik - 2015-09-10 11:05 am (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ramendik - 2015-09-10 11:12 am (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ramendik - 2015-09-10 12:23 pm (UTC) - Развернуть
Monday, September 14th, 2015 02:13 am (UTC)
Люди разного уровня развития отличаются пропорциональностью воспроизводства и использования высокоразвитых и слаборазвитых реальностей, из последовательности развития человека и общества.
У развивающихся людей смелость возникает из наглости и затем над ней преобладает, осторожность возникает из трусости, бережливость из жадности, гордость из высокомерия, критика из оскорбления, уважение из обожания, ответственность из обязанности, увлечённость из азарта, воображение из фантазии, и т.д.
Слаборазвитые обыватели воспроизводят и используют преимущественно слаборазвитые реальности из начала последовательности развития, а высокоразвитые люди воспроизводят реальности=ценности преимущественно из конца последовательности развития.
Высокоразвитые люди могут использовать ЛЮБЫЕ слаборазвитые реальности, но в ОГРАНИЧЕННОМ виде.
Целью высокоразвитых людей является облагораживание и возвышение себя, своей семьи и своей группы.