Россия: пределы роста

Столетие за столетием Россия (Московское княжество) росла и росла в "международных рейтингах", к 18 и особенно 19 веку выросши в сверхдержаву Европы, лидера антинаполеоновской коалиции, завидного партнера по Антанте. 20 век демонстрирует серию срывов (распад РИ, затем распад СССР). Возникает вопрос - это конец или кризисы роста, наподобие Смутного времени?

Ответ на этот вопрос существует. Важно понять, на каком поле Россия переигрывала своих соседей и оппонентов. Ответ - на демографическом. В столетнем масштабе в ней быстрее росла численность населения - плательщиков податей и рекрутов. До эры капитализма численность населения была вообще почти единственным параметром, определяющим "вес" державы. "Почти" - потому, что путем отказа от примитивных техник налогоообложения, переход к личной свободе податных сословий могли увеличить "налоговую" и "рекрутскую" емкость населения, возможно, в пару раз, а то и больше, что обеспечило высокое место в "рейтингах" Швеции и некоторых других стран.

При капитализме к этому фактору (который НИКУДА НЕ УХОДИТ) добавляется капитал, производственная мощь.

В постиндустриальную эпоху - производство оттесняется наукой как непосредственно производящей силой.

Так вот. С середины - начала 2-й половины 20 века Россия отстает в демографии, в науке и в производстве. Причем производство настолько зависимо от науки, что его можно больше не рассматривать как фактор соревнования (мне скажут - Китай; но в Китае есть два из трех факторов, и наука тоже не в загоне).

Итак, демография и наука. Наука с самого своего возникновения, а воспроизводство людей с начала 20 века (открытие планирования семьи и деторождения) делаются мотивированными людьми. И вот тут... нужно отступление.

Что такое, собственно, Россия, в чем ее цивилизационная особость с точки зрения людей, волнующихся, "как нам догнать, перегнать, не попасть в кабалу"? Это цивилизация, основанная на принципе "не государство для человека, а человек для государства".

Об этом принципе философы и религиозные авторитеты могут сказать много хорошего. Я не буду с ними спорить. Практики скажут, что под этим принципом хорошо маршировать - пыль, пыль, пыль от шагающих сапог - и неплохо ковать железное. Нас утро встречает прохладой, все вот это.

Но рожать детей - авотхрен. Изобретать и открывать - почему-то тоже.

Итак, вот ответ: да, это всё. Россия проиграла навсегда.

Конечно, население этих блёклых холмов и равнин, не отказываясь от своего имени, православия (такого же, как в Болгарии и Румынии), языка - может сменить парадигму отношения друг к другу, усвоить фразу, написанную на шапке правительственной газеты Белоруси ("не народ для правительства, а правительство для народа"), стать из Третьего Рима наконец-то республикой - Российской Либеральной Социалистической Республикой Евросоюза - и снова начать заселять эти пространства своими детьми, брать Нобелевки, как Павлов и Мечников...

Выход есть, просто он может вам не понравиться.

О, вот еще один старый пост подниму. "Really Барраяр"

Оригинал взят у taki_net в Really Барраяр

Читаю в дневниках Каманина: долгие командировки в Тюра-Там (Байконур), соскучался по жене. Летит из Тюра-Тама в Оренбург и думает - может, по телефону позвонить? Нет, устал страшно, четверо суток без сна, а это полночи ждать соединения - не выдержу.

Вдумайтесь - генерал, командир Отряда космонавтов - не может просто позвонить из Оренбурга (скажем, из обкомовской гостиницы) в Москву, на квартирный телефон.

На соседних страницах он обсуждает неправильное, по его мнению, развитие советской космонавтики, крен на зонды-автоматы, надо скорее строить орбитальные города, постоянные поселения на Луне и Марсе...

Обозревая фантастический мир Лоис Буджолд - космическая империя, чьи межзвездные инфраструктуры опираются на налоги, собираемые с крестьян, пашущих землю сохой и убивающих "неполноценных" детей - воспринимаешь это как фантастическое допущение, пока не увидишь интимные дневники "адмирала галактического флота". Да, все так и было: миллионы крестьян, "над головой которых посвистывает председательский кнут" - и прямо над этим орбитальные города, без всякой прокладки в виде таких глупостей, как телефонная связь между столицей и областным центром.

ЗЫ За 4 месяца до полета Гагарина Каманин рассуждает сам с собой, что статистика неутешительная - из 4 пусков "Востоков" 1 взорвался на старте (это как раз нормально - риск незначительный, всего 25%), из 3 оставшихся 2 не смогли приземлиться (сгорели), 1 аппарат - потерян спасательными службами и его искали 2-3 суток (собаки, между прочим, выжили - советские собачки, гвоздики из них можно делать). Связь между отсутствием гражданской связи и возможностью потерять в своей стране спускаемый аппарат Востока, кажется, очевидна...