2017-01-25
Тут на днях у Ми3ча был опрос про кошку и Рембранта
(пожар, и вы можете вынести что-то одно - картину Рембранта или кошку)
Я не понял, в чем засада. Кошки бывают разные, про картину нет данных, сколько она стоит, чья, застрахована ли, и насколько страховка больше реальной стоимости :-)
Или что-то имелось в виду, чего я не понимаю? Кошку жалко, а картины страховать надо.
Я не понял, в чем засада. Кошки бывают разные, про картину нет данных, сколько она стоит, чья, застрахована ли, и насколько страховка больше реальной стоимости :-)
Или что-то имелось в виду, чего я не понимаю? Кошку жалко, а картины страховать надо.
Знаете ли вы... нет, хотя бы слышали ли вы хоть что-то
До чтения этого поста - знали ли вы этимологию (происхождение) слова "сноб" - snob?
Научную или "народную?
В частности, ту народную этимологию, что возводит это слово к аббревиатуре s.nob.?
[Poll #2061856]
Научную или "народную?
В частности, ту народную этимологию, что возводит это слово к аббревиатуре s.nob.?
[Poll #2061856]
Орден Развесистой клюквы
Известный французский клеветник на Россию, маркиз Астольф де Кюстин, автор буржуазно-либеральной клеветы на первое в мире государство рабочих, крестьян, помещиков и жандармов "Россия в 1839 году" (собственно, создатель самогог жанра "клевета на государство рабочих и крестьян"), в своей книжке пишет, что хотя он успешно избег кучи угроз (не замерз насмерть, не был сослан в Сибирб и т.п.), но на заключительной стадии своего путешествия едва все же не погиб: едучи по Владимирскому тракту, между Москвой и Владимиров, едва не был раздавлен насмерть принадлежащим Императору Всероссийскому слоном. Что это было, Карл и Фридрих?
1. Вот-вот, и вот так у этих "разоблачителей" всё.
2. Просто перепутал слона с белым медведем, с кем не бывает, особенно с антисоветчиками.
3. Всё так и было.
1. Вот-вот, и вот так у этих "разоблачителей" всё.
2. Просто перепутал слона с белым медведем, с кем не бывает, особенно с антисоветчиками.
3. Всё так и было.
Орден развесистой клюквы - опрос
Известный французский клеветник на Россию, маркиз Астольф де Кюстин, автор буржуазно-либеральной клеветы на первое в мире государство рабочих, крестьян, помещиков и жандармов "Россия в 1839 году" (собственно, создатель самогог жанра "клевета на государство рабочих и крестьян"), в своей книжке пишет, что хотя он успешно избег кучи угроз (не замерз насмерть, не был сослан в Сибирб и т.п.), но на заключительной стадии своего путешествия едва все же не погиб: едучи по Владимирскому тракту, между Москвой и Владимиров, едва не был раздавлен насмерть принадлежащим Императору Всероссийскому слоном. Что это было, Карл и Фридрих?
[Poll #2061883]
[Poll #2061883]
Астольф де Кюстин и противодействие Russia Today
Замечательная цитата из 2 тома:
Россия видит в Европе свою добычу, которая рано или поздно ей достанется вследствие наших раздоров; она разжигает у нас анархию, надеясь воспользоваться разложением, которому сама же способствовала, так как оно отвечает ее замыслам; сделанное с Польшей затевают вновь, в большем размере{363}. Париж уже не первый год читает возмутительные газеты — возмутительные во всех смыслах, — оплачиваемые Россией{364}. «Европа идет тою же дорогой, что и Польша, — говорят в Петербурге, — напрасным либерализмом она сама себя ослабляет, тогда как мы остаемся могущественны потому именно, что не свободны; потерпим же под ярмом, за свой позор мы отыграемся на других».
Невнимательному взгляду раскрытый мною здесь план может показаться химерическим; всякий же, кто посвящен в ход европейских дел и в тайны министерских кабинетов за последние двадцать лет, признает его верным. Здесь ключ ко многим загадкам, здесь простое объяснение тому, что лица, весьма серьезные по характеру своему и положению, полагают чрезвычайно важным, чтоб иностранцы видели их только с благоприятной стороны. Если бы русские были, как они утверждают, опорою порядка и законной монархии, разве стали бы они использовать людей и, хуже того, средства, ведущие к революции?
Россия видит в Европе свою добычу, которая рано или поздно ей достанется вследствие наших раздоров; она разжигает у нас анархию, надеясь воспользоваться разложением, которому сама же способствовала, так как оно отвечает ее замыслам; сделанное с Польшей затевают вновь, в большем размере{363}. Париж уже не первый год читает возмутительные газеты — возмутительные во всех смыслах, — оплачиваемые Россией{364}. «Европа идет тою же дорогой, что и Польша, — говорят в Петербурге, — напрасным либерализмом она сама себя ослабляет, тогда как мы остаемся могущественны потому именно, что не свободны; потерпим же под ярмом, за свой позор мы отыграемся на других».
Невнимательному взгляду раскрытый мною здесь план может показаться химерическим; всякий же, кто посвящен в ход европейских дел и в тайны министерских кабинетов за последние двадцать лет, признает его верным. Здесь ключ ко многим загадкам, здесь простое объяснение тому, что лица, весьма серьезные по характеру своему и положению, полагают чрезвычайно важным, чтоб иностранцы видели их только с благоприятной стороны. Если бы русские были, как они утверждают, опорою порядка и законной монархии, разве стали бы они использовать людей и, хуже того, средства, ведущие к революции?
Кстати о развесистой клюкве
А кто из знаменитых иностранцев якобы написал о клюквенном дереве?
1. Кюстин
2. Д.Дефо
3. А.Дюма-сын
4. А.Дюма-отец
5. Другое (вариант в комменты)
Является ли история про клюкву сама "клюквой" (то есть, писал ли на самом деле тот писатель, которому ее приписывают, о "клюквенном дереве")?
6. Да, писал.
7. Нет, не писал. Клюква, а точнее липа!
1. Кюстин
2. Д.Дефо
3. А.Дюма-сын
4. А.Дюма-отец
5. Другое (вариант в комменты)
Является ли история про клюкву сама "клюквой" (то есть, писал ли на самом деле тот писатель, которому ее приписывают, о "клюквенном дереве")?
6. Да, писал.
7. Нет, не писал. Клюква, а точнее липа!