![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Продаваться не больно?
Предыдущий постинг (про эссе О.Ронена "Будапешт") неожиданно навело на грустную тему - как либералы продавались мелким бесам Путина.
Вот баннер, который выдается над текстом Ронена в электронном архиве либерального, демократического и антисталинского журнала "Звезда" (это окно локального ротабаннера ФЭП, извините за выражение, т.е. баннер динамический, именно этот выдается далеко не каждый раз):
Вспомним, как оно получилось.
На рубеже тысячелетий вдруг почему-то оказалось, что на общем фоне разрухи, воровства и нищеты - есть редакция, в которой платят гонорары. Не за то, чтобы на 21 страницу, между спортом и рекламой эскорт-услуг засунуть твою кастрированную рецензию, нет - самый настоящий журнал, где публикуют ТОЛЬКО размышления, никакой клубнички, ничего жареного, где больше половины объема занято гуманитарными тестами - статьями, рецензиями, переводами лучших западных ученых. Сначала это был настоящий - на бумаге - журнал "Пушкин", потом он ушел в интернет, стал "Русским журналом".
Нашлись деньги на этот проект, нашлись деньги и на архивы всех главных толстых журналов России. Ни у кого не возникало сомнения, брать эти деньги или нет - конечно, брать, на благое же дело!
И оказалось, что Павловский со своим Фондом Эффективной Политики - владельцев РЖ - глубоко прав. Это оказалось очень эффективной политикой. Это не важно, лично вы за или против Путина - вы издаетесь у Путина, на ваших страничках баннеры, ведущие на остальные ресурсы ФЭПа, черные, пакостные, геббельсовские (а их большинство, так что честный ротабаннер выбрасывает вас на них просто по закону больших чисел). Ну и наконец - вы живете на деньги Путина, вы получаете зарплату в той же кассе, что и самые монструозные персонажи ЖЖ. И даже если лично вы готовы отказаться от этой зарплаты - готовы ли вы, чтобы архив с прекрасными текстами исчез из доступа?
Павловский выиграл. Он оседлал самое важное направление пропаганды, он вложил огромные деньги в промывку мозгов не быдла, а научной интеллигенции и молодежи - и принес их головы на блюде.
Чем выше сегодня образовательный статус человека, чем он фамильярнее с компьютером и сетью - тем с большей вероятностью мы видим путиниста, а то и открытого нациста. Это - плод семилетних хорошо оплаченных усилий ФЭПа, и плод того, как казалось, безобидного сговора, на который пошли лучшие из нас в 2000 году.
И пусть нас не удивляют русские собеседники Ронена - кинематографисты и историки. Это - дети предательства.
PS Сейчас этот баннер ведет на статью, "разоблачающую миф о Голодоморе"
Вот баннер, который выдается над текстом Ронена в электронном архиве либерального, демократического и антисталинского журнала "Звезда" (это окно локального ротабаннера ФЭП, извините за выражение, т.е. баннер динамический, именно этот выдается далеко не каждый раз):
Вспомним, как оно получилось.
На рубеже тысячелетий вдруг почему-то оказалось, что на общем фоне разрухи, воровства и нищеты - есть редакция, в которой платят гонорары. Не за то, чтобы на 21 страницу, между спортом и рекламой эскорт-услуг засунуть твою кастрированную рецензию, нет - самый настоящий журнал, где публикуют ТОЛЬКО размышления, никакой клубнички, ничего жареного, где больше половины объема занято гуманитарными тестами - статьями, рецензиями, переводами лучших западных ученых. Сначала это был настоящий - на бумаге - журнал "Пушкин", потом он ушел в интернет, стал "Русским журналом".
Нашлись деньги на этот проект, нашлись деньги и на архивы всех главных толстых журналов России. Ни у кого не возникало сомнения, брать эти деньги или нет - конечно, брать, на благое же дело!
И оказалось, что Павловский со своим Фондом Эффективной Политики - владельцев РЖ - глубоко прав. Это оказалось очень эффективной политикой. Это не важно, лично вы за или против Путина - вы издаетесь у Путина, на ваших страничках баннеры, ведущие на остальные ресурсы ФЭПа, черные, пакостные, геббельсовские (а их большинство, так что честный ротабаннер выбрасывает вас на них просто по закону больших чисел). Ну и наконец - вы живете на деньги Путина, вы получаете зарплату в той же кассе, что и самые монструозные персонажи ЖЖ. И даже если лично вы готовы отказаться от этой зарплаты - готовы ли вы, чтобы архив с прекрасными текстами исчез из доступа?
Павловский выиграл. Он оседлал самое важное направление пропаганды, он вложил огромные деньги в промывку мозгов не быдла, а научной интеллигенции и молодежи - и принес их головы на блюде.
Чем выше сегодня образовательный статус человека, чем он фамильярнее с компьютером и сетью - тем с большей вероятностью мы видим путиниста, а то и открытого нациста. Это - плод семилетних хорошо оплаченных усилий ФЭПа, и плод того, как казалось, безобидного сговора, на который пошли лучшие из нас в 2000 году.
И пусть нас не удивляют русские собеседники Ронена - кинематографисты и историки. Это - дети предательства.
PS Сейчас этот баннер ведет на статью, "разоблачающую миф о Голодоморе"
no subject
что-то еще сработало
no subject
> фамильярнее с компьютером и сетью - тем с большей вероятностью
> мы видим путиниста, а то и открытого нациста
Не хочется верить... Может быть, всё же не образование, а социальный статус, благополучие, деньги имеют значение? Потому что я в своём окружении, сколь мало бы оно ни было, такой зависимости не вижу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вам не кажется, что РЖ (последние годы в большинстве материалов действительно тошнотворный) и ЖЗ следует разделить?
Что представители толстых журналов решали (как уж они решали это другой вопрос) проблемы собственно литературные , пытались донести свой материал до читателя? И претензии к ЖЗ излишни (на мой взгляд)? Если нашлось место, где удалось разместить НЛО, КМ, ВЛ, Знамя и НМ, то претнзии, может быть, излишни? Просто мне трудно вспомнить гуман итария, не связанного с РЖ (хотя бы через ЖЗ). А общие обвинения - малопродуктивны, наверное. ЕЩе раз простите.
no subject
no subject
Я считаю, они недодумали, не смогли предугадать, как факт их сотрудничества с проектом ФЭПа будет использован.
Вы говорите: "Просто мне трудно вспомнить гуманитария, не связанного с РЖ". Я говорю то же самое, только я считаю это симптомом победы Павловского и полной катастрофы русского общества.
no subject
Подпись: автор РЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject