taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-03-19 02:43 pm

ПРАВМИР получил второе предупреждение Роскомцензуры за сообщение о самоубийствах онкобольных

http://www.pravmir.ru/portal-pravoslavie-i-mir-poluchil-vtoroe-preduprezhdenie-roskomnadzora/
via vvagr

Меня всегда интересовало, о чем разговаривают с женами и детьми за ужином, скажем, киллеры.Ну или работники вышеупомянутого Ведомства.

Ах да, и еще одно соображение. Когда Ельцин в 1993 году расстрелял все законные органы власти и установил диктатуру (в которой мы и живем с тех пор), разные очень хорошие люди говорили, что зато в Конституции зафиксированы права человека на высшем уровне. Типа хану в Кремле - диктатура (чтобы обогащался), а народу - права. Такой обмен.

Реакция хороших людей на исчезновение более или менее всех прав (и свободы слова в первую очередь) доказывает, что под правами человека они имели в виду, похоже, только право на эмиграцию.

Впрочем, может быть, мы еще увидим, что даже этого они не имели в виду:-(

[identity profile] myugor.livejournal.com 2015-03-19 11:53 am (UTC)(link)
"Когда Ельцин в 1993 году расстрелял все законные органы власти и установил диктатуру"... Если бы не эта диктатура, боюсь, мы попали бы в сегодняшнее положение еще тогда, сразу после "законного" импичмента Ельцина и избрания нового вполне законного президента.
Жаль только, что даже в тот момент расстановка сил не позволила провести люстрацию.
Edited 2015-03-19 11:54 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-03-19 11:59 am (UTC)(link)
Такое оправдание переворота мне известно.

По моему мнению, оно совершенно неубедительно, но доказать, конечно, ничего не возможно.

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2015-03-19 12:13 pm (UTC)(link)
Неубедительно хотя бы потому, что как минимум половина тех, кто тогда оказался на одной стороне с Ельциным сидят до сих пор уже с преемником Ельцина Путиным.

[identity profile] myugor.livejournal.com 2015-03-19 12:30 pm (UTC)(link)
Это не аргумент - ведь те, кто тогда выступал против Ельцина, сейчас на стороне Пу практически поголовно.
Все просто, если бы Ельцин тогда не привлек бы на свою сторону много грязи (включая, в т.ч. КГБ и "коммерсантов первой волны") - он проиграл бы. В результате он не проиграл, но стал обязан многим сволочам, которые иначе прекрасно поладили бы тогда и с ВС.

[identity profile] myugor.livejournal.com 2015-03-19 12:24 pm (UTC)(link)
Мне достаточно того, что Съезд народных депутатов до самого разгона так и не ратифицировал Беловежские соглашения и сохранял в конституции упоминания о СССР.

[identity profile] myugor.livejournal.com 2015-03-19 01:55 pm (UTC)(link)
Это ответ именно на то, что я написал??? Видимо, я слишком туп, растолкуйте, будьте добры.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-03-19 03:08 pm (UTC)(link)
Вера в то, что СЛОВА важнее институций.

То, что какой-то политик говорит советские слова, важнее, чем то, что другой возродил советские институты (цензуру, однопартийность, Администрацию Президента в качестве Директивной инстанции, вообще номенклатуру).

[identity profile] myugor.livejournal.com 2015-03-19 03:30 pm (UTC)(link)
Какую именно цензуру и однопартийность возродил Ельцин? Чем при нем до 1998 г., когда он, по сути, отошел от дел, занималась АП? Какая, к черту, номенклатура?

Лучше выбросьте из головыто, что Вы читали у своих политических менторов, и постарайтесь припомнить, как вы действительно жили в то время.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-03-19 03:45 pm (UTC)(link)
Бан.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-03-19 12:42 pm (UTC)(link)
Магия, ага.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2015-03-19 03:16 pm (UTC)(link)
Сторонники Верховного Совета, по крайней мере те, что были на виду, не внушали оптимизма как тогда, так и сейчас, задним числом. Ведь те, кто дожил - ярые крымнашисты и сторонники РусскогоМира. Баркашов, Макашов и Анпилов, Союзы советских офицеров и т.п. - как-то не по пути с ними было.
То, что Ельцин совершил переворот - вопросов нет. Дальше пошла цепочка событий, с ростом влияния силовиков, чеченской войной, которая стала катастрофой в самых разных смыслах, ну и имеем, что имеем.
Точка перелома была, по-моему, когда Ельцин не стал назначать досрочные выборы ВС после апрельского референдума - знаменитое Да!Да!Нет!Да! - ведь он был прямо уполномочен на это референдумом, а решил, опираясь на результаты, поиграть в политические игры с депутатами, авось станут посговорчивей. Был сделан выбор в пользу закулисных игр.
Задним числом, впрочем, я пессимистично (если есть смысл говорить о пессимизме или оптимизме в отношении минувших событий) полагаю, что шансов и не было. Слишком широка была пропасть, которую требовалось перепрыгнуть. Пример стран Восточной Европы не подходит - нигде там не была настолько перекошена в сторону ВПК экономика, было еще дееспособно поколение, которое помнило, что такое демократия и рыночная экономика, практически везде там элементы рыночной экономики сохранялись в виде мелкого частного предпринимательства, не было проблемы национальных республик (кроме Югославии - ну так там и произошла катастрофа) и т.д. и т.п. А еще (и это в первую очередь) там везде был консенсус по базовым вещам - строим демократию с рыночной экономикой. Никто там, кроме откровенных психов, не вышел бы на демонстрацию с портретами Берута или Гусака, под лозунгами борьбы за Советскую власть и т.д. А у нас...

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2015-03-19 09:19 pm (UTC)(link)
победа любой из сторон элиты это поражение большинства, вообще в интересах абсолютного большинства граждан пат.
Не Ельцин ВС, и не ВС Ельцина, а законные перевыборы и игры без беспредела, когда все следят друг за другом и не дают сделать беззаконный шаг, а еще лучше зовут в арбитры избирателя.
Не чтобы ЮКОС скупил думу и посадил всех питерских чекистов, а чтобы вцепились чекисты и крупный бизнес другу-другу в глотку и боялись что-то не то сделать, но без всякого тотального перевеса какой-то из сторон.

Ну и конечно правильно быть на слабейшой стороне во всяких таких разборках.