О столетних традициях
Нам тут объясняют, подавать Даме пальто и платить за нее в кафе - это Традиция, освященная веками (точно так же, кстати, объясняют, что брак - это союз мужчины и женщины, потому что оно так тысячи лет; меня интересует, почему забывают добавить "одного сословия и религии", а главное, "представленных друг другу их родителями в день свадьбы, и подобранных с учетом политических или хозяйственных интересов родителей").
Хорошо. Давайте подойдем традиционно: что происходит, в рамках этой традиции, с жентльменом, который называет леди (да даже и не леди, а молочницу) "тёлкой"?
Как-то вы, г-да традиционалисты, очень избирательно возрождаете традиции.
Хорошо. Давайте подойдем традиционно: что происходит, в рамках этой традиции, с жентльменом, который называет леди (да даже и не леди, а молочницу) "тёлкой"?
Как-то вы, г-да традиционалисты, очень избирательно возрождаете традиции.
no subject
смотрите, моя идея в чем: чем гуще патриархат, тем неизбежнее date rape, отказ пользоваться презервативом и что там еще может нехорошего приключиться, а раз уж это (почти) неизбежно, то женщина может разве только продать себя подороже. все эти мужские разговоры про меркантильных баб они же небезосновательны, с ними проблема в том, что женская меркантильность в патриархате не первичная женская выгода, а вторичная.
а чем меньше патриархата, тем больше шансов, придя на свидание, обнаружить там порядочного персонажа, относящегося к тебе уважительно. особенно если у тебя есть деньги, а чем меньше патриархата, тем больше шансов, что они у тебя есть. тогда и страховка рисков проходит по другой линии - по линии "есть ли у меня подушка безопасности на случай жопы".
за себя скажу, что на вопрос "кто за меня платит, я сама или мужчина?" я себе отвечаю так: "неважно, кто в итоге заплатит, важно, можем ли мы с мужчиной договориться на этот счет".
no subject