![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мусульманский ЛЕГИОН, ДИВИЗИЯ "Галичина", Российская Освободительная АРМИЯ
Как соотносятся по численности (и структуре) вооруженные формирования национальных коллаборационистов в СССР? Из заголовка и отрывочных сведений, которые у меня были, складывается впечатление, что русские/российские лидировали с отрывом (что ни о чем вообще не говорит, кроме обычной лживости колорадской пропаганды), но не факт, что мои сведения верны.
Если кто-то знает ответ, может дать ссылку на обобщающее исследование - буду рад.
ЗЫ Как я понимаю, в немецких источниках казаки считались отдельной от русских национальностью, а их было в составе вермахта много - кажется, только их (и фольксдойче) в вермахт и принимали, остальные инородцы призывались в Ваффен-СС.
Если кто-то знает ответ, может дать ссылку на обобщающее исследование - буду рад.
ЗЫ Как я понимаю, в немецких источниках казаки считались отдельной от русских национальностью, а их было в составе вермахта много - кажется, только их (и фольксдойче) в вермахт и принимали, остальные инородцы призывались в Ваффен-СС.
no subject
Понятно, что были и другие коллаборационисты, не связанные с СС: "хиви", местная полиция и др.
По "хиви". Андрей Буровский "Великая гражданская война 1939 - 1945" (Эксмо-Яуза, 2011). На с. 318: к концу 1942 было до миллиона "хиви".
На с. 333 там же написано, что на начало 1945 г. в распоряжении КОНР Власова было около 50 тысяч человек.
Это те книги, что у меня под рукой. Есть на дальних полках. Темой коллаборационизма занимались многие: Романько, Гогун, Соколов и др. Это довольно хорошо изученная тема и не связанная с политикой. Никакого отношения к "калифорнийской", "техасской" и "колорадской" пропаганде она не имеет.
В общем, то, что русских коллаборационистов должно было быть больше, чем представителей других этносов, естественно: этнических русских было больше в СССР. Более крупный этнос больше представлен.
no subject