Синяя курица, оказывается

[taki_net]

уже даже не делает вид, что она за трудящихся и за СССР.

Уже просто "за русских" и РФ.

"Вот не надо врать, что в России живут беднее, чем на западе".

И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ, господа товарищи.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

т.е. это скорей такой немного религиозный что ли идеал наверно, где вот людей не будет мучить эта неопределенность да и всякие такие глупые темы, типа там всякого бегства от свободы и прочего.
потому что когда она на полном серьезе пишет и правда так считает наверно что человеку простому кроме как ходить на работу и получать пропитание, ну наверное жилье и одеться как-то , ничего не надо, даже вроде и секс не нужен да, то она же не может не понимать,ч то все это в принципе декларировалось , да и было в той или иной степени и при любых царях и вообще при любом строе. При царе было да без всякой революции, ну не все да выживали, ну так и голодомор с гулагом не все трудящие пережили да. а уж трудящиеся в той ненавистной буржуазной демократии типа германии все это точно имеют, с голоду не пухнут совсем уж, и на каторгу в цепях не бредут за попытку украсть кусок хлеба для умирающего ребенка. и даже кое-что ещё сверх. я то убеждена что этого мало для человека - но она-то считает, что вполне и даже лишнее! В этом мне кажется суть, им капитализм плох не тем, что чего-то лишает людей - а он безусловно лишает, а наоборот чересчур даже. Я вообще была поражена, я всегда возмущалась этой либеральной без обид клеветой - мол октябрьская революция как контр-революция а не как продолжение закономерное - и оба-на у синей вороны как раз и читаю, она и правда так думает, так и говорит напрямки - мол после февральской все стало токо хуже, разброд и шатание, надо было исправлять положение. ну кургинян бы прямо сказал - восстанавливать порядок (империя тут скорей просто частный случай того общего порядка, мне кажется). вот ведь такое и ни у каждого антикоммуниста-то прочтешь да.

[virago-ghost.livejournal.com]

это не империя, не коммунизм и не антикоммунизм, и не контрреволюция, это просто ненависть к свободе;
сложите сами в один образ то, что пересказываете: низы, которые должны быть образованы по установленному сверху минимуму, и должны быть счастливы работать за еду и кров, наплевав на буржуазные мечты о личном счастье; меритократические образованные верхи, назначаемые еще в юности, решением сверху, предназначенные к тому, чтобы до самоотречения жертвовать собой, не зная других радостей, кроме выполнения приказов власти любой ценой и жесткого наставления низов;
что у вас на выходе? муравейник, сословная структура, где у каждого только групповой, сословный долг и счастье, только коллективная идентичность, личной нет, где смысл жизни всех людей - тупое продление жизни муравейника по приказу;
это искаженное платоновское государство, перекошенное в сторону спарты, с илотами и спартиатами из мечты;
и ни себе, ни своему ребенку на деле она этого не хочет, и если дать выбор, то для своего ребенка не выберет;
а что комунисты почему-то часто этим ожившим кошмаром грезят, полагая его то ужасом, то идеалом, это известная штука, хоть Ефремова почитать;
это чистый дейдриминг, сублимирующие фантазии наяву;
кургинян, конечно, не свои мечты сублимирует, а работу делает;
и что тут удивляться лжи и противоречиям? фантазия такого рода требует нервной разрядки после виртуального напряжения и переживаний, а не логики; логика только мешает мечтам о жизни, где свободы и выбора нет, а если есть, то они не ежеминутная бытовая реальность, а великий героический подвиг, доступный избранным по зову родины;

[olga-smir.livejournal.com]

спасибо за ответ, согласна с Вами. вообще волнует эта тема да, просто вот думаю за это.