Синяя курица, оказывается

[taki_net]

уже даже не делает вид, что она за трудящихся и за СССР.

Уже просто "за русских" и РФ.

"Вот не надо врать, что в России живут беднее, чем на западе".

И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ, господа товарищи.

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Подразумевается, видимо, духовное богатство?

[yaceya.livejournal.com]

Африка на западе? На западе. Значит с ней и сравнивают.

[radiowestin.livejournal.com]

как у того зайца из анекдота

[malpa.livejournal.com]

Ой, а кто это?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

+1

[malpa.livejournal.com]

Там ниже уже ссылку дали. Пошла почитать. Если честно, до конца не дочитала. Ну ее, эту птицу.

[0lenka.livejournal.com]

Собственно, после этого эпического обоснования почему, собственно, "нам можно а им нельзя" - начинающий социальный философ переходит в разряд экспонатов кунсткамеры :) хотя дна там нет, и мы услышим еще много увлекательных историй.
Круче была только статья в "Пропагандисте и агитаторе РККА" за 39 год, где примерно с той же степенью убедительности и даже с очень подобными логическими аргументами объяснялось, что справедливые войны - это которые ведет СССР, а несправедливые - это которые ведут все остальные.

[olga-smir.livejournal.com]

там как-то не так, дело не в имперскости, мне кажется, на которую Вы намекаете. Просто она в сегодняшней россии видит то, что её как бы привлекает (не обязательно в ссср, она и к гдр хорошо относится). я пишу, потому что мне интересна вообще эта тема да, т.е. понятно, что человек как бы лжет и в общем не скрывает этого - ну вот когда там написали, мол вы с зарплатой даже медсестры, не говоря уж специалисту по уходу в доме престарелых, которые у нас просто санитарки-сиделки называются, да ещё живя в провинции, не смогли бы снимать квартиру, т.е. ваше заявление что лично вы жили бы не хуже - просто очевидно не соотвтетсвует истине, человек ну просто посылает нахуй и все, это конечно даже и право автора, я бы уж тогда и коммент бы стерла что ли, а то глупо выглядит. но человек (синяя ворона) ведь ведет сознательную пропаганду, это совершенно нормально у себя в журнале, и ведет её очевидно сознательно, убежденно и искренне - в смысле искренне считая, что так нужна и то к чему он зовет будет хорошо. В чем-то она здорово искренне пишет - например, в обществе к которому она стремится как идеалу типа коммунизм видимо да, там высшее образование (кстати, сейчас бесплатным ставшее в той германии) будет не у многих - только для самых идеологически проверенных членов партии, а остальным и не надо - ну типа наверное это во многом знании много печали потому да. зато все обеспечены будут работой и никакой такой гнетущей неорпеделненности - ну собственно ведь по-разному можно обеспечить, вот мне коммунист пишет, что и в тюрьме хорошо - там работа и кормят, и такой ведь тоже есть вар-т да. собственно, я так понимаю, это вообще скорей не марксистская а такая кургиняновская слегка фишка и тренда да.

[olga-smir.livejournal.com]

т.е. это скорей такой немного религиозный что ли идеал наверно, где вот людей не будет мучить эта неопределенность да и всякие такие глупые темы, типа там всякого бегства от свободы и прочего.
потому что когда она на полном серьезе пишет и правда так считает наверно что человеку простому кроме как ходить на работу и получать пропитание, ну наверное жилье и одеться как-то , ничего не надо, даже вроде и секс не нужен да, то она же не может не понимать,ч то все это в принципе декларировалось , да и было в той или иной степени и при любых царях и вообще при любом строе. При царе было да без всякой революции, ну не все да выживали, ну так и голодомор с гулагом не все трудящие пережили да. а уж трудящиеся в той ненавистной буржуазной демократии типа германии все это точно имеют, с голоду не пухнут совсем уж, и на каторгу в цепях не бредут за попытку украсть кусок хлеба для умирающего ребенка. и даже кое-что ещё сверх. я то убеждена что этого мало для человека - но она-то считает, что вполне и даже лишнее! В этом мне кажется суть, им капитализм плох не тем, что чего-то лишает людей - а он безусловно лишает, а наоборот чересчур даже. Я вообще была поражена, я всегда возмущалась этой либеральной без обид клеветой - мол октябрьская революция как контр-революция а не как продолжение закономерное - и оба-на у синей вороны как раз и читаю, она и правда так думает, так и говорит напрямки - мол после февральской все стало токо хуже, разброд и шатание, надо было исправлять положение. ну кургинян бы прямо сказал - восстанавливать порядок (империя тут скорей просто частный случай того общего порядка, мне кажется). вот ведь такое и ни у каждого антикоммуниста-то прочтешь да.

[virago-ghost.livejournal.com]

это не империя, не коммунизм и не антикоммунизм, и не контрреволюция, это просто ненависть к свободе;
сложите сами в один образ то, что пересказываете: низы, которые должны быть образованы по установленному сверху минимуму, и должны быть счастливы работать за еду и кров, наплевав на буржуазные мечты о личном счастье; меритократические образованные верхи, назначаемые еще в юности, решением сверху, предназначенные к тому, чтобы до самоотречения жертвовать собой, не зная других радостей, кроме выполнения приказов власти любой ценой и жесткого наставления низов;
что у вас на выходе? муравейник, сословная структура, где у каждого только групповой, сословный долг и счастье, только коллективная идентичность, личной нет, где смысл жизни всех людей - тупое продление жизни муравейника по приказу;
это искаженное платоновское государство, перекошенное в сторону спарты, с илотами и спартиатами из мечты;
и ни себе, ни своему ребенку на деле она этого не хочет, и если дать выбор, то для своего ребенка не выберет;
а что комунисты почему-то часто этим ожившим кошмаром грезят, полагая его то ужасом, то идеалом, это известная штука, хоть Ефремова почитать;
это чистый дейдриминг, сублимирующие фантазии наяву;
кургинян, конечно, не свои мечты сублимирует, а работу делает;
и что тут удивляться лжи и противоречиям? фантазия такого рода требует нервной разрядки после виртуального напряжения и переживаний, а не логики; логика только мешает мечтам о жизни, где свободы и выбора нет, а если есть, то они не ежеминутная бытовая реальность, а великий героический подвиг, доступный избранным по зову родины;

[olga-smir.livejournal.com]

спасибо за ответ, согласна с Вами. вообще волнует эта тема да, просто вот думаю за это.

[fsck-all.livejournal.com]

Был (пост)советский социализм, стал постсоветский нацизм. В русле времени вполне
Печально конечно.

[yankel.livejournal.com]

Она - не за РФ и русских. Она против Запада.
Если завтра РФ вдруг станет либеральным государством, то она будет поддерживать КНДР или еще каких отморозков

[taki-net.livejournal.com]

Да пофиг, главное, что завралась совсем.

[radiowestin.livejournal.com]

завралась она еще тогда, когда у нее памятник Ленину в Киеве сносили "под покровом ночи"

"Все еще помнят, что я не вру?" (c)

[directaction.livejournal.com]

Всегда думал что там либо психика, либо такой изысканный пропагандистский истеричный стиль, попытка угодить в колею колеблющейся генеральной линии. Например сейчас украинский режим внезапно лишь "приобретает черты фашистского".
А ранее были и мальчики там разные в трусиках, коммуняк режут за русский язык и т.п. Ну и что что самолёт с буржуинами сбили, подумаешь фашня слетелась в Питер - их же не сам Путин пригласил и т.д.

В целом обычный фашизм, война с западным кагалом, пролетариат и наша родная олигархия против мировой плутократии. Коричневая в общем курица.

"Ватники, всемирный пролетариат, одержат победу!" (c)