(no subject)

[taki_net]

Знаете, что мне напоминает готовность считать призывы послать в Минск Дикую Дивизию таким добрым юмором?

Совершенно РЕСПЕКТАБЕЛЬНЫЕ шуточки над национальностью Жириновского.

Вот только не надо говорить потом, когда начнется(ТМ), что это злые расовые арийские славяне устроили. Вы-с и устроили-с, господа интелихенты.

Comments

[object.livejournal.com]

Если брать строго формальную дела, то вы правы. Но в случае Жириновского мы ситуация действительно комическая, о чем напомнил Борис, процитировавший, как Жириновский отозвался о национальности матери и отца. Поэтому и реакция последовала саркастическая. А там, где сарказм, политкорректность немного отступает.

Но даже если брать менее смешные вещи - какому-нибудь Милитареву наверняка не раз бросали "а еще еврей!" И были правы. Потому что он встает на такую позицию, что приди его идейные друзья к власти, то ради последовательности действий им пришлось бы повесить самого Милитарева на ближайше осине.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, Вы просто повторяете мой аргумент (только у меня не Милитарев, а Поткин).

В том-то и дело, что Жириновский НЕ милитарев и НЕ поткин.

Борис указал на то, что множество общественных фигур "не стыдятся" своего еврейства. Но я говорю о прямо противоположном: Конституция дала нам право именно что "стыдиться" (точнее, бояться). И много мы знаем общественных фигур, которые ПУБЛИЧНО послали на вопрос о национальности родственников? Я - не - знаю - ни - одного.

Форма, видите, нам не нравится. Так пошлите в несмешной. Жирик ЗАСТАВИЛ ГОВОРИТЬ об этой проблеме, скажи он просто "не ваше дело" - назавтра бы забыли. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто публично привлек внимание к страшной теме, потому что как тысячи молодых людей в СССР "забывали" отцов, чтобы попасть на мехмат, сегодня точно также тысячи людей "забывают", только теперь часто чтобы выжить.

[object.livejournal.com]

1. Тогда Жирик должен был послать их и с национальностью матери. Иначе возникает ощущение не борьбы за конституционные права, а, извините, хитрожопости. Примерно как когда Березовского спросили, является он гражданином Израился, он ответил, что является гражданином России.

2. Жирику как-то не получается делегировать право защиты наших конституционных прав. Я понимаю, что нужно по возможности выносить личность говорящего за скобки, но уж больно разительный контраст со всем остальным, что говорит Жирик. Да и не было у него в мыслях еще напомнить о данном Конституцией праве.

[taki-net.livejournal.com]

Иначе возникает ощущение не борьбы за конституционные права, а, извините, хитрожопости.

Борьба за СВОИ права неотделима от хитрожопости.

Я понимаю, что нужно по возможности выносить личность говорящего за скобки, но уж больно разительный контраст со всем остальным, что говорит Жирик.

Какой контраст? Что у россиян нет и не должно быть никакой "нацональности" - это принципиальная позиция Ж. и ЛДПР.

Да и не было у него в мыслях еще напомнить о данном Конституцией праве

Ох. "Не было в мыслях". Даже не буду юморить по этому поводу, Вы и сами знаете, что на это полагается отвечать:-)

[object.livejournal.com]

"Какой контраст? Что у россиян нет и не должно быть никакой "нацональности" - это принципиальная позиция Ж. и ЛДПР."

В том-то и дело, что на мой взгляд, у Ж. не было и нет никакой принципиальной позиции, кроме разве что личного щастья любой ценой. А что такое ЛДПР без Ж. я вообще не очень понимаю.

[taki-net.livejournal.com]

1. Ну замените этически окрашенное слово "принципиальную" на "постоянную".

2. "А что такое ЛДПР без Ж. я вообще не очень понимаю". Это спонсоры. Это миллионы избирателей, преимущественно из мидл и лоу-мидл класса. Между прочим, это люди, которые голосуют за него, невзирая на промывание мозгов (даже КПРФ имеет лучшие возможности в медиа). Это люди, позиций которых мы не разделяем, но... а, чего я буду говорить.