Повторяю для тех, кто не понял, про 2008 год
Всё было уже тогда, весь дискурс МЫ ВОЮЕМ НЕ С ГРУЗИЕЙ, А С США И ЕС. Радиоактивной пыли не было, тогда предполагалось не храбро погибнуть, как самураи в 1945, а победить США.
Что интересно, НИКТО тогда не принял этого всерьез. На меня смотрели как на идиота. В том числе 84 процента моих френдов.
Ну и да, неприкрытые угрозы Украине, и ей открытым текстом говорили - вы следующие.
Кстати, проклятья, которые изрыгали на тогдашний - соглашательский и пророссийский - ЕС, были злобнее и грознее нынешних. Потому что почувствовали слабину (куда большую, чем сейчас, слабину) и оборзели.
Я кричал от отчаяния тогда, но сейчас понимаю, что необратимое решение было принято западом не позднее 1993, с назначением Ельцина "нашим сукиным сыном" на просторах Евразии.
Что интересно, НИКТО тогда не принял этого всерьез. На меня смотрели как на идиота. В том числе 84 процента моих френдов.
Ну и да, неприкрытые угрозы Украине, и ей открытым текстом говорили - вы следующие.
Кстати, проклятья, которые изрыгали на тогдашний - соглашательский и пророссийский - ЕС, были злобнее и грознее нынешних. Потому что почувствовали слабину (куда большую, чем сейчас, слабину) и оборзели.
Я кричал от отчаяния тогда, но сейчас понимаю, что необратимое решение было принято западом не позднее 1993, с назначением Ельцина "нашим сукиным сыном" на просторах Евразии.
no subject
Собственно, в этом и вопрос.
не позднее 1993, с назначением Ельцина
Лучше брать за точку отсчета 1992 и маастрихтский договор. Эта конфронтация была, в обшем-то, не самоцелью, а ожидаемым и предсказуемым побочным эффектом расширения ЕС. Фиксация на Ельцине в этом контексте отражает русоцентризм, симметричный путинскому.
необратимое решение
Это можно еще долго будет обсуждать. Я пока полагаю, что оно не было необратимым с начала 90х, и не было неизбежным еще в 2013.