Повторяю для тех, кто не понял, про 2008 год

[taki_net]

Всё было уже тогда, весь дискурс МЫ ВОЮЕМ НЕ С ГРУЗИЕЙ, А С США И ЕС. Радиоактивной пыли не было, тогда предполагалось не храбро погибнуть, как самураи в 1945, а победить США.

Что интересно, НИКТО тогда не принял этого всерьез. На меня смотрели как на идиота. В том числе 84 процента моих френдов.

Ну и да, неприкрытые угрозы Украине, и ей открытым текстом говорили - вы следующие.

Кстати, проклятья, которые изрыгали на тогдашний - соглашательский и пророссийский - ЕС, были злобнее и грознее нынешних. Потому что почувствовали слабину (куда большую, чем сейчас, слабину) и оборзели.

Я кричал от отчаяния тогда, но сейчас понимаю, что необратимое решение было принято западом не позднее 1993, с назначением Ельцина "нашим сукиным сыном" на просторах Евразии.

Comments

[ti-ua.livejournal.com]

Это не важно.
Карфаген будет разрушен.

[oder_k]

А какая разница между дискурсом "МЫ ВОЮЕМ НЕ С ГРУЗИЕЙ/Украиной, А С США И ЕС", и дискурсом "необратимое решение было принято западом не позднее 1993, с назначением Ельцина "нашим сукиным сыном" на просторах Евразии"?

Это, на самом деле, две стороны одного и того же дискурса: "зловредный Запад во всем виноват, а мы такие невинные маленькие овечки, нас все обижают..."

[nedosionist.livejournal.com]

решение было принято западом
Собственно, в этом и вопрос.

не позднее 1993, с назначением Ельцина
Лучше брать за точку отсчета 1992 и маастрихтский договор. Эта конфронтация была, в обшем-то, не самоцелью, а ожидаемым и предсказуемым побочным эффектом расширения ЕС. Фиксация на Ельцине в этом контексте отражает русоцентризм, симметричный путинскому.

необратимое решение
Это можно еще долго будет обсуждать. Я пока полагаю, что оно не было необратимым с начала 90х, и не было неизбежным еще в 2013.