![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот в этот опрос Левады я скорее верю
потому что тут формулировки, не включающие страх перед начальством, и вообще такие, что не вдруг угадаешь, какой ответ начальству желателен.
http://www.levada.ru/12-05-2015/ugroza-dlya-rossii-so-storony-ssha
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЛИ СЕЙЧАС СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ КАКУЮ-ЛИБО УГРОЗУ РОССИИ?
(да 16+31=47%, нет 10+32=42%)
[США представляют военную угрозу России - 21% от 47, т.е. около 10%]
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И США/СТРАНАМИ НАТО, КТО ВЫЙДЕТ ИЗ НЕЕ ПОБЕДИТЕЛЕМ?
Россия - 33, НАТО 5, никто 52
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ С ЗАПАДОМ МОЖЕТ ЛИ ПУТИН ДАТЬ ПРИКАЗ РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ ПЕРВЫМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
да 7 весьма вероятно 25 маловероятно 42 исключено 13
ВЫЗЫВАЕТ ЛИ У ВАС СТРАХ ЗАЯВЛЕНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА О ГОТОВНОСТИ ПРИМЕНИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
нет 39, да 33
Нет никаких 85/15, это артефакт формулировки "здравствуйте, с вами говорит независимая соцслужба при ФСБ, сильно ли вы любите Президента и Отца Нации?" Но страна, очевидно, разделена примерно поровну между теми, кто хочет или хотя бы примирился с идеей МИРОВОЙ АТОМНОЙ ВОЙНЫ, и теми, кто ее не хочет или опасается. То есть - это есть сегодня главный актуальный вопрос коллективного сознания русских.
Спасибо Путину за это.
ЗЫ. Собственно, это и есть отличие ельцинизма от путинизма. Завоевать Украину хотел и Ельцин и готовил русское общество к этому. Но идея сделать национальной идефикс не войну с Украиной, а ядерный апокалипсис - это вклад Путина и его тинктанков.
http://www.levada.ru/12-05-2015/ugroza-dlya-rossii-so-storony-ssha
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЛИ СЕЙЧАС СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ КАКУЮ-ЛИБО УГРОЗУ РОССИИ?
(да 16+31=47%, нет 10+32=42%)
[США представляют военную угрозу России - 21% от 47, т.е. около 10%]
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И США/СТРАНАМИ НАТО, КТО ВЫЙДЕТ ИЗ НЕЕ ПОБЕДИТЕЛЕМ?
Россия - 33, НАТО 5, никто 52
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ С ЗАПАДОМ МОЖЕТ ЛИ ПУТИН ДАТЬ ПРИКАЗ РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ ПЕРВЫМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
да 7 весьма вероятно 25 маловероятно 42 исключено 13
ВЫЗЫВАЕТ ЛИ У ВАС СТРАХ ЗАЯВЛЕНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА О ГОТОВНОСТИ ПРИМЕНИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
нет 39, да 33
Нет никаких 85/15, это артефакт формулировки "здравствуйте, с вами говорит независимая соцслужба при ФСБ, сильно ли вы любите Президента и Отца Нации?" Но страна, очевидно, разделена примерно поровну между теми, кто хочет или хотя бы примирился с идеей МИРОВОЙ АТОМНОЙ ВОЙНЫ, и теми, кто ее не хочет или опасается. То есть - это есть сегодня главный актуальный вопрос коллективного сознания русских.
Спасибо Путину за это.
ЗЫ. Собственно, это и есть отличие ельцинизма от путинизма. Завоевать Украину хотел и Ельцин и готовил русское общество к этому. Но идея сделать национальной идефикс не войну с Украиной, а ядерный апокалипсис - это вклад Путина и его тинктанков.
no subject
Как раз это и ключевое. У людей настолько искажено представление о реальности, что они убеждены - в войне с... пусть не со всем миром, но с намного более сильным соперником, занимающим огромную территорию, с намного большим военным и экономическим потенциалом, их сторона сможет нанести сопернику такой же урон, как соперник нанесет их стороне, или по крайней мере урон настолько сильный, что положение сторон после окончания войны будет одинаково. Такие искажения не возникают вдруг и ниоткуда, они не могут существовать сами по себе, в отрыве от других убеждений, страхов, привычек и так далее.
Такинет просто пытается себя и других убедить, что если человек говорит "я против войны", значит, он действительно против войны. ))) Я утрирую, если что. )))
Но, имхо, для народа, в котором массово распространена уверенность, что "русский народ никогда ни на кого не нападал", для народа, который десятилетиями "боролся за мир", вводя танки в другие страны, слова о мире - ничто. И чтобы реалистично оценить, как население воспринимает путинский милитаризм, нужно скорее смотреть на народные прогнозы итога войны и вообще противостояния. Высокая оценка шансов России в войне с НАТО - это и есть одобрение путинского милитаризма. А на словах эти люди всегда будут "за мир". И даже поругивать Путина будут, за цены, например. И так будет ровно до той секунды, когда произойдет переход к "а нас за что?"
no subject
no subject
Это не "мы все умрем". Это скорее "если/когда вы на нас полезете, мы хоть и погибнем, но тоже вас всех уничтожим". Собственная агрессия приписывается противнику, плюс эдакий подростковый выпендреж пренебрежением смертью.
"Мы все умрем" - это ужас, страх. Вы много ужаса и страха наблюдаете среди не принадлежащих к явной оппозиции? Я вот вообще не наблюдаю. А детский выпендреж и бравирование - на каждом шагу.
Высокая оценка шансов - потому что уничтожить противника не выйдет, нанести страшные раны - да, но проигравший будет один. Люди фантазируют ничью там, где реален только проигрыш.
no subject
(Anonymous) 2015-05-13 08:23 pm (UTC)(link)