А вот в этот опрос Левады я скорее верю

[taki_net]

потому что тут формулировки, не включающие страх перед начальством, и вообще такие, что не вдруг угадаешь, какой ответ начальству желателен.

http://www.levada.ru/12-05-2015/ugroza-dlya-rossii-so-storony-ssha

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЛИ СЕЙЧАС СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ КАКУЮ-ЛИБО УГРОЗУ РОССИИ?
(да 16+31=47%, нет 10+32=42%)
[США представляют военную угрозу России - 21% от 47, т.е. около 10%]

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И США/СТРАНАМИ НАТО, КТО ВЫЙДЕТ ИЗ НЕЕ ПОБЕДИТЕЛЕМ?
Россия - 33, НАТО 5, никто 52

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ С ЗАПАДОМ МОЖЕТ ЛИ ПУТИН ДАТЬ ПРИКАЗ РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ ПЕРВЫМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
да 7 весьма вероятно 25 маловероятно 42 исключено 13

ВЫЗЫВАЕТ ЛИ У ВАС СТРАХ ЗАЯВЛЕНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА О ГОТОВНОСТИ ПРИМЕНИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ?
нет 39, да 33

Нет никаких 85/15, это артефакт формулировки "здравствуйте, с вами говорит независимая соцслужба при ФСБ, сильно ли вы любите Президента и Отца Нации?" Но страна, очевидно, разделена примерно поровну между теми, кто хочет или хотя бы примирился с идеей МИРОВОЙ АТОМНОЙ ВОЙНЫ, и теми, кто ее не хочет или опасается. То есть - это есть сегодня главный актуальный вопрос коллективного сознания русских.

Спасибо Путину за это.

ЗЫ. Собственно, это и есть отличие ельцинизма от путинизма. Завоевать Украину хотел и Ельцин и готовил русское общество к этому. Но идея сделать национальной идефикс не войну с Украиной, а ядерный апокалипсис - это вклад Путина и его тинктанков.

Comments

[radiowestin.livejournal.com]

антипутинцы отдельно, война отдельно.

я бы субъективно антипутинцев оценила в 15%, а 5% - это проукраинцы, т.е. те, для кого в нынешней ситуации Украина права.
остальные 10% составляет всякая публика, напуганная "Азовом", Навальный со сторонниками, Удальцов со сторонниками, нацболы, часть националистов и еще всякий-разный политический бестиарий.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Мне кажется, за последний год уже стало не отдельно. Говорим путин, подразумеваем...

Не знаю, здесь мне сложно судить. Я знаю свой опыт - когда значительная, даже подавляющая часть тех, кто на словах "за мир", стоит чуть присмотреться, оказываются "за русский мир с добрым лицом, которому все чудом покорились добровольно", или еще что-нибудь в том же духе. Всякие "мы же один народ", например, со всеми вытекающими (а там вытекают вполне традиционные путинизм и имперство). Причем тех, кто "надо признать, что украинцы тоже немножко фашисты", я еще отношу к 5 %. А чем они напуганы, я не знаю, мне кажется, это неважные частности, а ключевое там другое.

Попробую пояснить, о чем речь, а то как-то не очень внятно у меня получается. Мне кажется, "конформная" часть большинства в тоталитарном обществе работает на укрепление режима, милитаризм, войну. Чем вызваны конформизм, непротивление, пассивность, сопровождаются ли они поругиванием властей за "отдельные недостатки" - неважно, никакого влияния ни на что эти детали не оказывают. Причем конформная часть общества, ощущая эту свою вовлеченность в общее преступление и ужасаясь этому, постепенно все дальше сползает в оправдание преступления, а потом и в горячее одобрение. Причем происходит это все довольно быстро, я наблюдала не раз в реальном времени, в том числе на украинских примерах.

[radiowestin.livejournal.com]

а тут мы плавно переходим к тезису, что нынешняя оппозиция РФ де-факто работает на режим, будучи то ли прикормленной, то ли просто беспомощной и контрпродуктивной. думаю, что есть и те и другие, а о пропорции судить не возьмусь.

ну и да, можно быть против Путина и одновременно не против империи. нацболы запрещены и репрессируемы. Удальцов надежно сидит. что не мешает Удальцову даже из зиндана уверенно сообщать, что Крым наш, а нацболам вперед собственного визга ломиться в Донецк.