Про приговор Царнаеву
а на самом деле не про это.
Я не знаю, правильно ли Царнаеву дали вышку. Может, и правильно, я не живу в Бостоне.
Я знаю, что по делу Царнаева федрилы допрашивали свидетеля - другого чеченского парня. Всемером. Он (как следует из совпадающих, а потому заслуживающих полного доверия сообщений семи сотрудников органов), создался в преступлениях, совершенных совместно с Царнаевыми. Не в терроризме, в какой-то мелкосредней уголовщине. А потом, как сели заносить его показания в протокол (как следует из совпадающих, а потому заслуживающих полного доверия сообщений семи сотрудников органов), напал на сотрудников. Всех семерых.
Ну, его застрелили, всемером справились как-то. Нет, их не казнили, я даже не знаю, они за это получили выговор или, наоборот, повышение в звании. Насколько я знаю, никто из бостонцев не волнуется, не придут ли к ним домой семь агентов и не застрелят ли их при заполнении протокола. Их-то за что?
Я это к чему. Вся наша жизнь и все надежды на будущее зависят от этой замечательной, свободной, нравственной и верящей в Бога страны.
Впрочем, жизнь и надежды на будущее Британии в 1941 году зависели вообще от страны тов. Сталина, так примерно полгода только от нее.
Я не знаю, правильно ли Царнаеву дали вышку. Может, и правильно, я не живу в Бостоне.
Я знаю, что по делу Царнаева федрилы допрашивали свидетеля - другого чеченского парня. Всемером. Он (как следует из совпадающих, а потому заслуживающих полного доверия сообщений семи сотрудников органов), создался в преступлениях, совершенных совместно с Царнаевыми. Не в терроризме, в какой-то мелкосредней уголовщине. А потом, как сели заносить его показания в протокол (как следует из совпадающих, а потому заслуживающих полного доверия сообщений семи сотрудников органов), напал на сотрудников. Всех семерых.
Ну, его застрелили, всемером справились как-то. Нет, их не казнили, я даже не знаю, они за это получили выговор или, наоборот, повышение в звании. Насколько я знаю, никто из бостонцев не волнуется, не придут ли к ним домой семь агентов и не застрелят ли их при заполнении протокола. Их-то за что?
Я это к чему. Вся наша жизнь и все надежды на будущее зависят от этой замечательной, свободной, нравственной и верящей в Бога страны.
Впрочем, жизнь и надежды на будущее Британии в 1941 году зависели вообще от страны тов. Сталина, так примерно полгода только от нее.
no subject
придирка
То есть тот подозреваемый (директор тренажерного зала во Флориде и, возможно, громила и участник кровавой наркоразборки в Бостоне, где ему помогал старший из младших Царнаевых), вероятно, чуть было не переиграл полицейский отряд.
Это, возможно, говорит о тупости полиции. Или о ловкости убитого. Война с преступностью, все дела.
Re: придирка
Я не шучу. Мне интересно, как можно верить хоть одному слову сотрудников, которые шляются безо всякого контроля по квартире свидетеля, на которого они оказывают (допустим, законное) давление?
Я уже не буду говорить, что называть полицейскими федеральных агентов - это примерно то же, как называть полицейскими сотрудников Гестапо. Да, там даже есть слог "по" в конце слова, а у ФБР нет.
no subject
no subject
В данном случае я сравниваю по признаку "не является полицией".
По этому параметру с гестапо и ФБР иакже может быть успешно сравнен Колумбийский университет и Американское Математическое общество.
Разумеется, я отношусь ко всем упомянутым организациях гораздо лучше, чем к гестапо.
no subject
Не терроризм, a какaя-то мелкосредняя уголовщинa?
верить не верить
Ну, может и есть зачем. Может, там целый клубок из некомпетености одних федералов и коррупции других, и это все они пытаются скрыть, и даже целая опергруппа может работать в сговоре.
Однако и официальные объяснения, что подозреваемый, тот еще громила, напал сам, смотрятся тоже правдоподобно.
Можно удивиться, почему застрелили его насмерть, а не ранили-обезвредили. Но и это не очень удивительно, их застали врасплох, они вбежали в комнату, а там подозреваемый уже ударил следователя и уже пустился во все тяжкие. Времени сначала стрелять в воздух или в ноги, как при преследовании убегающего в чистом поле, не было.
по сравнению с террором
Преступление тяжкое, но преступная группа мелкая.
no subject
Конечно, в Штатах, как и везде в мире, может случиться любое преступление, в том числе и государства против гражданина. И большинство граждан отдают себе в этом отчёт. Просто, уровень риска (пока?) невысок. Естественно, это не повод расслабляться, а то он быстренько начнёт расти. Но украинские события просто загипнотизировали русскоязычную иммиграцию и это само по себе интересный феномен. Правда, во время грузинской войны мы тоже не могли оторваться, но она была короткой.
no subject
Ещё я не понимаю, почему "федрилы". Я не живу также во Флориде (вроде там была вся эта странная история со свидетелем), и не очень разбирался с подробностями. Похоже, Вы разобрались более плотно. И результаты получились неудовлетворительными. Я правильно ассоциирую слово "федрилы" с "педрилами" и "федералами"? Если да, то Вы уверены, что Вы -- тот самый Таки-Нет?
Я понимаю Ваше желание видеть США в виде Рейгановского "города на сияющем холме" или что-то близкое к этому поносу.
К сожалению, никакого сияния нет и не предвидится.
Единственное, в чём я вижу коренное отличие США от России -- стремление не совершать одну и ту же ошибку более одного раза. Это всё.
Сволочей и идиотов у нас, как и везде, хватает.
Поэтому Ваш сарказм ("Вся наша жизнь и все надежды на будущее зависят от этой замечательной, свободной, нравственной и верящей в Бога страны.") мне совершенно непонятен.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://whowhatwhy.org/2015/03/16/will-a-30-million-lawsuit-over-fbi-killing-of-witness-todashev-shed-light-on-boston-bombing/
Re: придирка
no subject
И политики это тоже заметили, причем как слева, так и справа.
no subject
Проблема в том, как при строгом соблюдении этого принципа найти желающих служить в полиции. В традиционно не сентиментальной стране с вооруженным населением и с иммигрантами, у которых в их родных странах весьма разнообразное отношение к насилию.
Меланхолично
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
очень полицейское государство, насколько я могу судить извне (не из сводок лайфньюза, естественно)
no subject
no subject
no subject
Тем более, когда в этой другой стране одно из распространенных мнений: "Да любись оно все за границей конем"...
no subject
no subject
Вторую мировую войну выиграли США.
no subject
Да что там, мы даже по применению SWAT не имеем статистики нигде, кроме Мэриленда (где соотв. закон, чтобы его приняли, проталкивал мэр одного из городов штата, после того, как в его дом "по ошибке" вломились сватовцы, перестреляв в процессе всех его собак - а полиция, опять же, активно пыталась этот законопроект утопить).