taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-05-20 03:23 pm

Про (бес)полезность немецких антифашистов

1. Доля ВВП, которую воюющая Германия тратила на народное потребление, от мяса на столе до театров и концертов (блестящий и дорогущий блокбастер "Мюнхгаузен" был снят в 1943 на цветной пленке; кстати, замечательное кино) - огромна.

2. До 1943 года Люфтваффе считали воспрещение бомбардировок Рейха абсолютно приоритетной задачей и готовы были на любые потери, после 1943 - высокоприоритетной. Это сломало воздушное могущество вермахта.

В аналогичной ситуации Черчилль поручал редакторам независимых (в отличие от нацистской прессы) британских газет разъяснять населению, что большинство бомб падает мимо, а 4 тыс. убитых в одну ночь - это "терпимые" потери, и волноваться по этому поводу непатриотично. Советские лидеры просто не волновались, даже не объясняя ничего населению.

Пп. 1 и 2 - следствие того, что немецкий обыватель, даже не антифашист, а гитлерист, не принял войны, боялся ее и не хотел. Гестапо и исследовательские органы власти определили линию сочетания репрессий и задабривания населения, которая обеспечивала приемлемый уровень лояльности. Оказалось, что доза задабривания была вот такой - невообразимо большой по меркам не только СССР, но и демократий.

Я полагаю, что бурчание немца над кружкой пива (подогретое, конечно, и изменническими разговорами антифашистов) причинило немецкой военной экономике и вермахту (люфтваффе) урон больший, чем все партизаны Европы и России, вместе взятые.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2015-05-20 01:56 pm (UTC)(link)
Я читал, что "бесполезные в военном смысле" бомбардировки городов авиацией союзников - сначала RAF, а ближе к концу WW2 и USAF - базировались именно на идее, что подрыв морального духа населения более важен для приближения окончания войны, чем уничтожение военных заводов.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-05-20 02:04 pm (UTC)(link)
Да, а кроме того - он дал уничтожение в воздушных боях над рейхом элиты истребительной авиации.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2015-05-20 03:29 pm (UTC)(link)
Приоритеты стратегических бомбардировок несколько раз менялись. Проводились "наступления" против металлургической промышленности, транспорта, еще что-то. После войны был признан серьезной ошибкой отказ от целенаправленных ударов по электроэнергетике. Главной проблемой была невысокая точность бомбардировок. Попадание в объект типа "город" и то не было гарантировано на 100%.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-05-20 07:12 pm (UTC)(link)
Но немцы терпели бомбардировки, а в 53-м взбунтовались, когда подорожал мармелад (бррр).

[identity profile] Дмитрий Синица (from livejournal.com) 2015-05-21 02:50 am (UTC)(link)
Потому что бомбили англо-американцы. Как можно, живя в Берлине, бунтовать против власти Лондона или Вашингтона? А в 1953 году никто не бомбил, цены повысила местная власть.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-05-21 03:46 am (UTC)(link)
Можно бунтовать против местных властей, спровоцировавших бомбежки.