taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-01-19 11:25 pm

Великая Терминологическая Проблема РЕШЕНА!

Я имею в виду давний спор "что/кто такое левые и что/кто такое правые".

Прекрасное определение (с моей провокации) дал крупнейший Правый Публицист Современности Аммосов-Скунс.

Провокация.
Ответ Скунса.

Кому интересна предыстория - см. сюда.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-01-20 05:34 am (UTC)(link)
«Что такое "заниматься любовью"? Это то, что делает ваша девушка в то время, когда вы её просто ЕБЁТЕ.»

Дальнейшее (не стёбное) развитее темы можно найти в материалах по искусственому языку Láadan.

... Ненависть говорит об отсутствии воображения ...

[identity profile] leorer.livejournal.com 2007-01-20 07:57 am (UTC)(link)
Вся дискуссия - любопытный пример проецирования трехмерного мира на одномерную линию с извлечением из этого выводов о возможном местонахождении тех или иных точек. :) На самом деле осей как минимум три. Это экономика и полномочия государства (от полного либертарианства до коммунизма), отношение к традиционным ценностям (от их обожествления до презрения к ним и ломания а-ля Петр 1-й), отношение к коренной

[identity profile] leorer.livejournal.com 2007-01-20 07:58 am (UTC)(link)
(пардон, сорвалось) нации (от позиции ДПНИ до полного "жидовского" интернационализма). При этом точка может находиться в любом месте условного пространства. :)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-01-20 08:42 am (UTC)(link)
Полномочия государства могут быть разными в области экономики и общественной и частной жизни. Так, кумир л-цев Пиночет не вмешивался (как они говорят) в экономику, но весьма был озабочен правильным отражением в школьных учебниках деструктивной роли евреев в цивилизации.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-01-20 08:30 pm (UTC)(link)
Именно :)

У меня где-то лежит зарубежный политтест. Определяет он либерализм-нелиберализм по двум осям - социальной (может даже было бы правильнее сказать "социумной") и экономической.

А на двумерной карте нарисованы области, отвечающие за те или иные условные идеологические направления.

Т.е. я, к примеру - экономически левый, социально либерал {в плане личных свобод}, попадаю в область социализма.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-01-20 09:13 pm (UTC)(link)
А причем "традиционные ценности"? И что это такое? "Православие, Самодержавие, Народность" или все-таки "Православие, Самодержавие, Крепостничество"? Отношение к "коренной" (этничности, что ли?) как-то тоже не вписывается...

[identity profile] leorer.livejournal.com 2007-01-21 07:51 pm (UTC)(link)
Не суть важно. У каждого свое. Важно, что для них это Святое.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-01-21 08:02 pm (UTC)(link)
Именно потому, что оно у каждого свое, его, имхо, и нельзя вписывать в общий критерий оценки политориентации.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2007-01-20 08:44 am (UTC)(link)
Таких терминов у них обоих через день. Это все следствие их комплексов правильного воспитания, хорошего образования и соотвествующей социальной среды, к чему приводят разные забавные и пафосные оправдательные записки про то что они быдло. Впрочем, судя по последней терминологии, оба-два достаточно хорошо вжились в выбранную роль.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-01-20 09:13 am (UTC)(link)
Меня как раз поразил тот факт, что наш бараноскунс в кои-то веки сказал хоть и парадокс, но не полную чушь.

Не понял юмора

[identity profile] mlogachev.livejournal.com 2007-01-23 08:51 am (UTC)(link)
Увы (:-(((((

Re: Не понял юмора

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-01-23 03:24 pm (UTC)(link)
Отвлечемся от "правый-левый", хотя позиция ультраправого Аммосова тут показательна. Это словоупотребление - хороший тест на различение подхода к миру "другой человек - свободная и равная мне личность" и "другой - средство для меня". Даже на таком сниженном материале.