taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-05-26 07:54 pm

Петиция против цензуры в Фейсбуке

Я подписал.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ostap в Петиция против цензуры в Фейсбуке
(да, я знаю, что это ЖЖ)

Все, наверное, в курсе, что Ольгинские боты давно пишут массовые жалобы на каждый чих популярных украинских и русских оппозиционных блогеров. А после заявления Цукерберга, что всё нормально и модерация работает как надо Ольгинские, поняли, что им поперла фишка, пошли в атаку и теперь жалоб стало раз в десять больше. Людей банят подряд - забанили на три дня, только разбанили - на следующий день забанили снова. Пора что-то с этим делать. И сделать можно, кажется, только одно - если достаточно людей подпишет англоязычную петицию против таких банов, к этому можно будет привлечь внимание людей, на чьё мнение Цукеребергу не наплевать - американских журналистов из крупных изданий.
Так что если вас что-то связывает с Фейсбуком (или если вы просто не хотите, чтобы Ольгинские победили) - подписывайте и распространяйте:



Stop political blocking on Facebook

ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-05-26 08:29 pm (UTC)(link)
А как социальная сеть банит порнографию. распространяемую вне этой конкретной социальной сети?

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-05-26 08:36 pm (UTC)(link)
Не понял вопроса.

Соцсеть обязана банить всякое непотребство с молниеносной скоростью, чтобы всякие компетентные органы не настучали по голове (и поделом). Делается это в два этапа - сперва автобан по жалобам критической массы юзеров, а потом проверка модератором подозрительного контента.

Боты абузят первый этап защиты, но если полностью снять его, то время реакции на непотребства возрастёт до непозволительного уровня.

И я же не против того, чтобы ботам провели этим самым по губам, просто сам пока не вижу реалистичного решения.

[identity profile] fsck-all.livejournal.com 2015-05-26 08:53 pm (UTC)(link)
Добавить систему весов\кармы.
Новосозданный юзер без записей должен обладать минимальным весом, а ежели модератор считает жалобу неправомерной, то всем кто её подал карма режется. Иначе растёт. Другое дело что в случае фейсбука в данной ситуации модераторы явно пристрастны.
Можно было бы конечно и для них систему кармы/выборов организовать, но это утопия в данном случае.

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-05-27 02:30 pm (UTC)(link)
Не уверен в защищённости такой системы. Я на хабре не зависал.