Вопрос по криминалистике

[taki_net]

А. узнал, что Б. хочет совершить убийство с помощью гранаты (метнуть ее в В.) Он подменяет запал, ставя нулевое время задержки, и граната взрывается у Б. в руках, когда он, по-видимому, пытался ее бросить в В.

Какова квалификация этого действия А. по известному вам уголовном праву? (в литературном произведении, откуда я это взял, юрисдикция - штат Нью-Йорк, 1940 год, квалификация "оправданное убийство"; оружие покушения я поменял).

Comments

[volphil.livejournal.com]

Правильное решение -- сообщить полиции или, как минимум, предотвратить иными способами (например, порча запала).
Данное решение в правовом контексте, на мой взгляд, -- умышленное убийство, возможно, со смягчающими обстоятельствами.

Но в разных странах возможны самые разные трактовки законодателей, вплоть до откровенных причуд.

[taki-net.livejournal.com]

По сюжету, герой как раз ХОЧЕТ убить А., чтобы не было уголовного дела.

[volphil.livejournal.com]

Заветное желание всех убийц )

[taki-net.livejournal.com]

Нет, я неправильно выразился. Б. хочет убить В., я А. не хочет его за это арестовать, потому что всплывут побочные обстоятельства, и подстраивает гибель Б., вместо его ареста.