Френда' и друг пишет в ЖЖ

[taki_net]

Бывшие друзья, приятели и знакомые, оказавшиеся ватниками, начали со второй космической скоростью расчехляться и по женскому вопросу, и по вопросу о геях, и даже насчет евреев некоторые расчехлились...

И я вот думаю - это они портиться начали в ходе оватанения, или всегда были такими, но раньше старались вести себя прилично? Или я закрывала глаза на проявления засранства?

Скажем так - когда доходит до дела, происходит кристаллизация позиций (внутри лагерей) и поляризация (отстройка от противоположного).

Так что у нас сейчас уникальный шанс - почиститься. Свой лагерь, а главное - свои мозги. От "телочек", от анального юмора, от "мягких" форм фашизма ("джамшутов", "плодящихся мусульман" и прочего такого же).

Давайте не упустим.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

ок, очень странно. Автор вот прямо здесь пишет о кристаллизации позиций внутри лагерей! А Вы пытаетесь его обвинить в отсутствии системно упорядоченных взглядов(

[dance-in-round.livejournal.com]

а вот и нет.
когда человек гибнет, уже не важно, насколько он был хорош или плох - он гибнет.
и в этом нет ни юмора, ни справедливости, ни добра, это горе и зло, кто бы ни погибал.

[anotherdustbin.livejournal.com]

Вовсе нет. Только в отсутствии декларирования идеологии в данном тексте. Лично я воспринимаю и употребляю термин "ватник" в качестве обозначения не каких-либо политических взглядов, а исключительно как синоним слова "идиот" (этимология прямолинейна: вата вместо мозга). То, что на 1/9 части суши подавляющее большинство идиотов объединяет более-менее схожая идеология - этот факт требует отдельного и более глубокого анализа вне рамок данной дискуссии. Призыв не упустить шанс очиститься от всего, что не делает чести хомо сапиенс, а всё больше сближает с хомо ватникус - в моём понимании, опять же, никакой идеологической нагрузки не несёт и может быть адресован в т.ч. и обладателям совершенно разных политических взглядов.

[taki-net.livejournal.com]

Видишь ли, будь этот упрек от сторонника или хотя бы попутчика - он бы имел для меня вес, а так как он от попутчика российского империализма - жандарма Евразии, то сойдет и так.

ЗЫ. По личным причинам пару слов скажу: "пролетариат" марксистов - это ПЕРЕДОВЫЕ люди, культурные в меру возможности в условиях классовости образования, и кстати одетые в костюмы и при часах на цепочке. А "плохо одетые люди" - это классовая опора сталинизма.

ЗЗЫ. Ватник - это не "плохая" одежда, это одежда советских рабов, лагерных и колхозных.

ЗЗЗЫ. "... холуй и хам" (В.И.Ленин). Начало цитаты найдешь сам, если наизусть не помнишь. Я помню.

[olga-smir.livejournal.com]

Не могу с Вами согласиться. Сама классификация того, что делает честь хомо сапиенс, а что - нет - безусловно, идеологический вопрос. Кроме того, автор ещё и сознательно употребляет артикулированную лексику - говоря о лагерях (предполагаю, что не о пионерских, исправительных и военных, а о идеологических), позициях (опять же, предполагаю, именно политических, а не каких-либо других).

[teabushmanmike.livejournal.com]

> упрек

Почему упрёк? Просто спросил.

> одетые в костюмы и при часах на цепочке

Ага. А “миром голодных и рабов” они себя называли, потому что очень скромные были.

[taki-net.livejournal.com]

Ну в общем да, но п-геноссе Геббельсу, который скажет "как вы можете не грустить о сгоревших в танке немецким солдатам", мы не посочувствуем.

[taki-net.livejournal.com]

Цитату, цитату продолжи.

[taki-net.livejournal.com]

Не только, в России это происходит в политических лагерях.

[taki-net.livejournal.com]

А каким образом ватники (носители определенной идеологии) превратились в "колорадов" (политических, часто вооруженных, активистов)? Это первое.

Второе. Хотя у меня не было ни слова про погибших в своем бандитском походе колорадов, но я готов принимать упреки от тех, кто согласен, что их надо было (и надо) остановить - но без убийства. И предлагает свою помощь для этого.

Того же, кто предпочел, чтобы вместо них сдохли совсем другие люди - не уважаю.

[teabushmanmike.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/2065242.html

[taki-net.livejournal.com]

Тито жалко или попов?

[aka-author.livejournal.com]

идея обсуждать автора у него же в журнале кажется мне странноватой, но я бы не назвал его приверженцем какой-то определенной идеологии, патентованной или выработанной самостоятельно. Ценности -- это еще не идеология.

[olga-smir.livejournal.com]

Да я вроде не обсуждала, во-первых, и вроде лучше, чем за глаза - во-вторых. Определение идеологии вполне стандартное я привела ниже.

[olga-smir.livejournal.com]

точней, выше;)

[dance-in-round.livejournal.com]

да.
я всего лишь хотела сказать, что "не посочувствуем" и "жареный колорад" - это, ммм, все-таки немного разное.

[geish-a.livejournal.com]

Kак обычно, не могу не заметить с чувством удовлетворения, что "чищусь" я по жизни перманентно, независимо от внешних обстоятельств и (почти) независимо от степени близости. Поэтому, когда приходит кризис, никаких дополнительных телодвижений мне делать не нужно и неприятных сюрпризов у меня не бывает. И ссориться ни с кем не приходится.
Однако в состоянии между кризисами меня осуждают за излишнюю категоричность и обижаются за своих френдов, которые ничего такого не имели в виду и вообще хорошие. Не будем показывать пальцами.

[geish-a.livejournal.com]

Кстати, меня слово "расчехлиться" сбивает с толку. Мне всегда кажется, что оно должно означать именно "показать свою реальную сущность" (т.е. "всегда были такими, но раньше старались вести себя прилично"). Но оно, видимо, что-то другое означает?

[taki-net.livejournal.com]

Я также, как ты, его понимаю, но я сам не использую.

[geish-a.livejournal.com]

Мне уже объясняли, что оно что-то другое означает (типа "вдруг понял"), но это совсем неудобное для меня значение.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Важно, было у него при этом в руках оружие или нет. Для меня, во всяком случае.

[dance-in-round.livejournal.com]

может быть и важно.
но я все же полагаю, что смерть не повод для юмора, в любом случае.
вне зависимости от наличия оружия в руках умершего.
в отличие от всего остального она окончательна и неотменима (по крайней мере, пока что), поэтому насмешка над тем, кто умирает или умер, представляется мне каким-то фундаментальным нарушением принципа гуманизма.

[twilighshade.livejournal.com]

Если сгорел по причине того что по собственной воле полез в пекло, по идеологической ли причине или "друг прыгнул и я прыгнул" то это называется "дарвиновская премия" и в некоторых случаях это почти смешно, хоть и юмор специфический, чёрный.

[twilighshade.livejournal.com]

Посмотрите фильм "Дарвиновская премия".

[int19h.livejournal.com]

Если умерший находился в процессе причинения смерти другим (и особенно - если эти другие были, в общем, людьми непричастными, гражданскими, например) в момент смерти собственной - не вижу причин относиться к его жизни с каким-то пиететом. Он сам распорядился ей именно так, и отношение к ней должно быть соответствующее.