Френда' и друг пишет в ЖЖ

[taki_net]

Бывшие друзья, приятели и знакомые, оказавшиеся ватниками, начали со второй космической скоростью расчехляться и по женскому вопросу, и по вопросу о геях, и даже насчет евреев некоторые расчехлились...

И я вот думаю - это они портиться начали в ходе оватанения, или всегда были такими, но раньше старались вести себя прилично? Или я закрывала глаза на проявления засранства?

Скажем так - когда доходит до дела, происходит кристаллизация позиций (внутри лагерей) и поляризация (отстройка от противоположного).

Так что у нас сейчас уникальный шанс - почиститься. Свой лагерь, а главное - свои мозги. От "телочек", от анального юмора, от "мягких" форм фашизма ("джамшутов", "плодящихся мусульман" и прочего такого же).

Давайте не упустим.

Comments

[(Anonymous)]

Надо просто разъяснить его значение.

Фрaнцузскaя и aнглийскaя aристокрaтия по своему историческому положению былa призвaнa к тому, чтобы писaть пaмфлеты против современного буржуaзного обществa.

Чтобы возбудить сочувствие, aристокрaтия должнa былa сделaть вид, что онa уже не зaботится о своих собственных интересaх и состaвляет свой обвинительный aкт против буржуaзии только в интересaх эксплуaтируемого рaбочего клaссa. Онa достaвлялa себе удовлетворение тем, что сочинялa пaсквили нa своего нового влaстителя и шептaлa ему нa ухо более или менее зловещие пророчествa.

Тaк возник феодaльный социaлизм: нaполовину похороннaя песнь - нaполовину пaсквиль, нaполовину отголосок прошлого - нaполовину угрозa будущего, подчaс порaжaющий буржуaзию в сaмое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегдa производящий комическое впечaтление полной неспособностью понять ход современной истории.

Аристокрaтия рaзмaхивaлa нищенской сумой пролетaриaтa кaк знaменем, чтобы повести зa собою нaрод. Но всякий рaз, когдa он следовaл зa нею, он зaмечaл нa ее зaду стaрые феодaльные гербы и рaзбегaлся с громким и непочтительным хохотом.

[dance-in-round.livejournal.com]

я знаю что такое премия Дарвина, и это не имеет отношения к тому, о чем я писала.

[dance-in-round.livejournal.com]

это не пиетет.
впрочем, я не буду спорить, у меня нет цели кого-то переубеждать.
некоторые вещи не стоит делать не из каких-то чувств к конкретным людям, а из уважения к важным принципам.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне это не близко, кроме того, не отдавать же анальный юмор на откуп гомофобам.

[aka-author.livejournal.com]

Показать свое гнилостное нутрецо.

[geish-a.livejournal.com]

Мне тоже так казалось, но мне объясняли иначе. Что это значит типа "допер наконец-то".

[aka-author.livejournal.com]

Вообще складывается впечатление, что в основу всей лексики переругивания заложено непроизносимое предположение, что представители противоположного лагеря, конечно, понимают, как они неправы, но упорствуют во грехе по злонравию или за деньги. Отсюда, например, постоянные разговоры о грантах (с одной стороны) и методичках (с другой). Так и с расчехлением: человек, конечно, знал о своей ущербности, но раньше он ее прятал, а теперь перестал.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вы что, гуглите упоминание своей фамилии, что ли?
(да, я помню, что я у вас это уже спрашивал. Ручаюсь, разговор и сейчас пойдет по тому же руслу)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Россияне, заживо сгоревшие в своем танке - очень смешные.

[golishev.livejournal.com]

а это что некомильфо - гуглить по своей фамилии? :-)

я всегда это делаю
и никогда этого не скрывал

[van-der-moloth.livejournal.com]

Насчет гуманизма соглашусь, но война имхо сама по себе противоречит гуманизму. Так что к укропам, которые на линии фронта смеются над дохлыми колорадами (и наоборот), у меня особых претензий нет. Другое дело, что у воителей диванного фронта таких оправданий нет.

[van-der-moloth.livejournal.com]

О, надо же, я не угадал. В прошлый раз вы ушли от ответа и почему-то пообещали разбанить (кстати, не выполнили).

[golishev.livejournal.com]

разве?
сейчас гляну

P.S. вы в прошлый раз сказали, что в моём разбане не уждаетесь, и я, по-моему, не стал себя утруждать

что-то такое было, да?

[golishev.livejournal.com]

неа
не нашел в бан-листе
разбанил, наверное

[van-der-moloth.livejournal.com]

1). Не было такого
2). Не знаю насчет бан-листа, но комменты я оставлять у вас по-прежнему не могу. Когда на мой аватар курсор наводите, галочка "Заблокировать в моем журнале" стоит?

[olga-smir.livejournal.com]

Молот, а тебя не смущает трудно формулируемое логически, но несомненно ощущаемое психологически (что, как я понимаю, и попытался некоторым образом передать твой оппонент) противоречие? Даже мне оно бросается в глаза, а я от шуток про жареных колорадов не вздрагиваю, не потому что такая крутая, а просто привыкла к такому вполне себе народному юмору на другие темы в быту. Заключается это противоречие в том, что как бы это несколько несопоставимые вроде бы по масштабности воздействия на человеческую жизнь темы - идущая война с прочими катаклизмами - не впадая в морализаторство, просто безоценочно - по силе воздействия и охвату - и облико морали, заявленное в статье. Собственно, в данном случае неважно, кого поддерживает твой оппонент и жалеет он жареных колорадов или жареных укропов. Чисто психологически его слегка троллящее непонимание, почему телочки, джамшуты и анальный юмор - не ок, а жареные колорады - ок, я хочу сказать - чисто психологически вполне логично, и это при том, что я колорадам, ни жареным, ни каким не сопереживаю особо-то, в дпни не состою и бесцеремонной фамильярностью к незнакомым людям, независимо от их пола и прочего гендера, не страдаю и не приветствую.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так я и не говорю, что жареные колорады - ок, для меня по ряду причин это вовсе не ок. Но если мне с чего-то начинают за них предъявлять, я естественно начинаю интересоваться в ответ, чего от меня надо-то и на каких условиях.
Понимаешь, одно дело, я что-то сказанул в сердцах, меня поправили, я согласился - ну или не согласился. А другое дело, когда тебе превентивно пытаются что-то навязать, мелким шрифтом и с большими полями для дописывания :)

[olga-smir.livejournal.com]

Прекрасно понимаю разницу и абсолютно согласна с её наличием. Вопрос именно в том, что создается именно это субъективное ощущение "пытаются что-то навязать, мелким шрифтом и с большими полями для дописывания." И не по этим, в общем, для большинства населения вообще не представляющим интереса вопросам, а как бы в общем. Я очень аккуратно говорю, ещё раз, не говорю даже, что так и есть, а высказываюсь исключительно субъективно предположительно. Может, мое исключительно личное имхо будет полезно, нет? Как ты там говорил, мол вот когда скажешь, что в чем-то этот урод прав, то и пора лечиться да?) Ну надеюсь я до такого никогда не доживу, вот прям пристрелите меня, если такое со мной случится как в ужастиках про зомби да;), но что я хочу сказать - я понимаю, на каких вещах он играет да и какие чувства использует, вполне понимаю, вот что я тебе скажу.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну так я примерно так же думаю. Только насчет мелкого шрифта не согласен, товарищ Таки-нет имхо предлагает открытым текстом, и я, подумав, под этим не подписываюсь. Просто я не расписываю свое несогласие по нескольким абзацам (как я это люблю :)) ) исключительно из уважения к автору, который не любит, когда люди ударяются в злостный оффтоп лишь бы возразить. Так что чего это товарищ лезет в чужой договор со своими правками, я отлично понимаю, но ни адвокатом, ни со- (истцом? ответчиком?) я ему в этом вопросе не буду.

[olga-smir.livejournal.com]

ок, ты прав, я была неправа.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Э, что за маневр?? Я первый успел с тобой согласиться!! :)

[olga-smir.livejournal.com]

;)

[olga-smir.livejournal.com]

я это блин хотела токо сказать, я про урода-то, который там то и се - эт я не про твоего оппонента, конечно, он-то хороший как раз парень, вот)

[saratovchanin.livejournal.com]

"По личным причинам пару слов скажу: "пролетариат" марксистов - это ПЕРЕДОВЫЕ люди, культурные в меру возможности в условиях классовости образования, и кстати одетые в костюмы и при часах на цепочке. А "плохо одетые люди" - это классовая опора сталинизма".


Я догадываюсь примерно, что вы имеете в виду, но все-таки спрошу)) Что вы имеете в виду?)

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот посмотрите на подлинные портреты членов РСДРП(б) из числа рабочих, или хотя бы как их изображают в кино - тут советские киношники следовали истине (еще можно посетить музей-квартиру того пролетария, у которого Ильич скрывался в Питере перед тем, как в Разлив уехать) - это все были люди довольно культурные, и в общем не нищие совсем.

А сталинская опора - деревенская беднота в 1930 году и позже - это совсем другой культурный тип.