taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-07-23 12:05 am

Войска маршала Дебилко

В ЖЖ известного пропагандиста совершенно бредовый текст, в котором сообщаются достижения Путина, примерно такие - увеличение ВВП в 122 раза, зарплат в 120, пенсий в 114 раз, первое место в мире (!!!) по ВВП и по экспорту зерна.

Конечно, это бред, но это разминка, самое патетическое место там такое:

Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 млн. чел. в год в 1999 году до 0,9 тыс. человек в 2011 году...

Я нарочно оборвал цитату. Вам кажется, что это предел? Что нельзя же так издеваться над людьми - ГОДОВАЯ смертность по России - девятьсот человек?

Значит, вы еще не все поняли. Ну, не все люди вообще представляют себе масштаб цифр, при беглом чтении подумают, что "сколько-то тысяч" - это тоже "очень много", хоть и не миллионы.

Продолжим же фразу:

то есть в 71,5 раза.

Вы поняли? Автор этого текста СОЗНАТЕЛЬНО не оставил шанса для любого читателя, умеющего считать (хотя бы на телефонном калькуляторе!) признать этот текст не фейком.

Иными словами, это фильтр, который могут пройти либо законченные идиоты, или декларативные, открытые подонки. И я думаю, что их вдохновил на это успех истории с нарисованными "спутниковыми снимками украинского перехватчика", стало ясно - контингент дозрел.

Ссылка.

[identity profile] bobot.livejournal.com 2015-07-24 05:27 pm (UTC)(link)
Шутите? Ссылка ниже по треду.

"бюджет России в 22 раза" => 122
"ВВП - в 12 раз" => 122
"военные расходы - в 30 раз" => 130
"золотовалютные резервы в 48 раз" => 148
"вернул 256 месторождений" => 2056
"пенсии - в 14" => 114

Мало?

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2015-07-25 07:15 am (UTC)(link)
То есть, текст автора поста и цитата, которую он комментирует - теперь одно и то же? Посмотрите контекст обсуждения:

Я: "кто-то потерял двойку при копипасте"
Вы: "А также рассыпал горсть единичек и ноликов"

То есть, вы хотите сказать, что это был один и тот же человек?