Зачем вам граждане чужая аргентина

[taki_net]

update См. корректировку ниже. Далее следует текст заметки в интернет-издании:

Памятник Дзержинскому вернется на свое законное место – Лубянскую площадь. Об этом сообщил сегодня префект ЦАО Сергей Байдаков на пресс-конференции, состоявшейся в пресс-центре "МК".

update В других изданиях появились другие, как правило боле мягкие варианты этого высказывания - не "врнется", а "может, мы не будем возражать". Ниже, в комменте очевидца-участника пресс-конференции - еще более далекая от этого сообщения версия.

В отличие от Бронзового солдата - не прогнозирую благородного гнева юзеров.
Уинстон Смит, короче, конкретно полюбил Большого Брата.
Via r_l

update А вот и нет, сообщение вызнало настолько единодушный отклик, что напрашивается вывод - имел место эксперимент с вбросом и проверка реакции. Будем надеяться, что наша реакция их УДОВЛЕТВОРИЛА.

Comments

[fantom-pain.livejournal.com]

"Вернётся" - это, мягко говря, натяжечка. Корреспондент "Маяка" задал вопрос об отношении к переносу захоронений с Красной площади, а потом - заодно и про Ф.Д. На что было отвечено, что не мы ставили, не нам и убирать, и ФД убрали зря. Про "вернётся" не было и речи. Потом было сказано, что вообще не надо никакие памятники убирать, а надо, наоборот ставить. И сказал, кому именно ставить - русским философам. Ф.Д., вроде, к философам ещё никто не относил ;-)

[taki-net.livejournal.com]

Вы были на прессухе? Или есть доступ к "сырой" ленте? Потому что пока были сообщения двух корров, и доверять записи одного больше чем другого только потому, что второй работает в более солидной газете...

Буду рад возможности "закрыть тему".

[fantom-pain.livejournal.com]

Я там был.
Насчёт доверять: 1) лажаются все, и "солидные" газеты - тоже; 2) то, что иногда выглядит как лажа, нередко является умышленной провокацией"сенсацией"; 3) обнародование новостей подобного калибра - прерогатива мэра, поэтому любые ссылки на чиновников меньшего калибра стоит подвергать сомнению.

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, сейчас поправлю текст.

[fantom-pain.livejournal.com]

Исчо точнее: он сказал, что одобряет такую идею, но не говорил, что "памятник вернётся". А одобряет потому, что 1) см.выше - против любого сноса вообще, 2) потому что памятник на этой площади хорошо смотрелся. Т.е., с архитектурно-градостроительной точки зрения. Причём, второе даже весомее ;-)
Насчёт философов, кстати, наврал - он сам в прошлом году открывал памятник А.Ф.Лосеву на Арбате :-)))