Знатокам истории ООН

[taki_net]

А как исключили не то что из Совбеза, а вообще из ООН державу-основательницу ООН и победительницу во 2 Мировой Войне, Постоянного члена Совета Безопасности? Я имею в виду Китай?

Я имею в виду ТОЛЬКО ПРОЦЕДУРНЫЙ вопрос, не суть дела (правильно-неправильно). Китай же был Постоянным членом и мог на что угодно налагать вето, пока он еще в Совете. Какой орган признал, что Китай, голосующий в Совете - неправильный, а правильный Китай мнется с узелком на таможне, не получая американской визы?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А, вот даже так, без Совбеза обошлись.

[nutuzh.livejournal.com]

И США - постоянный член Совбеза - голосовали ПРОТИВ.

[stzozo.livejournal.com]

Ну разумеется: Тайвань же ихний вассал.

[nutuzh.livejournal.com]

Не это удивительно, а удивительно то, что право вето у США тут не сработало. Политика...

[stzozo.livejournal.com]

Может, Тайвань в тот год чем-то очень огорчил Америку?

[ffedd-ya.livejournal.com]

Совет Безопасности - он отвечает за Безопасность (в широком смысле слова): то есть за вопросы связанные с войнам, агрессиям, терактами и пр.


Вопрос о том, какое их двух китайских государств должно представлять в ООН китайский народ, не связан с Безопасностью (во всяком случае, через двадцать лет после завершения гражданской войны в Китае).
Ну и все понимали, что КНР уже существует более 20 лет, устойчива, имеет ядерное оружие и непредставленность их в ООН - это просто ненормально.


Как я понимаю, если идеи об изменение статуса России в ООН будут опираться на аргументы, связанные с Безопасностью - то решать всё это должен будет Совет Безопасности, где у России вето.
А если брать идею что Россия не СССР - то это весьма слабый аргумент, сейчас не 1992 год (когда можно было поднимать эту тему)