taki_net | Кстати, в тексте про СССР забыл еще несколько продуктов, точнее, напитков

"Тот самый чай", со слоном, т.н. "Чай индийский 1 сорт черный байховый, 125 г."

Цена - 95 копеек (на самом деле в открытой продаже почти не бывал), то есть, примерно 150 пачек за среднюю зарплату. Такого странного веса сейчас не бывает, пересчитаем на килограмм: 7,6 руб. за кг, примерно 18 кг за среднюю зарплату. Сегодняшняя цена (после сильных подорожаний) - 700 руб. за кг. (маг. "Пятерочка", чай цейлонский крупнолистовой, гораздо лучший, чем "слон" - "Корона Российской империи" 126 руб. за 200 г.) Делите сами, калькулятор в помощь.

Современные молодые люди логично решат, что раз такого хорошего чая было не достать, то тот чай, который подавали в столовках или который лежал в магазинах (и давал при заваривании цвет мочи и вкус веника) стоил зато дешево. Нет, он стоил СТОЛЬКО ЖЕ (или на четверть дороже, если помечался не 1 сортом, а высшим).

Ах да, сахар. Чуть больше 150 кило на среднюю зарплату. Сейчас - вчетверо больше.

Про кофе, вино, водку рассказывать не буду, это слишком больно. Дороже в несколько раз, относительно средней зарплаты, чем сейчас.

Ах ну да, я и забыл - газировка же за копейку. Из общего стакана. Детство золотое, сифилис, гонорея, все дела.

ЗЫ. Не напиток, но тоже жидкое: бензин. Несколько раз дорожал, в конце брежневского времени стоил так: 400 литров за среднюю зарплату (сейчас примерно 1000 л). Но да, электричка, плацкарт и даже самолет были дешевые, даже очень. Почти как сейчас, пожалуй.

Flat | Top-Level Comments Only

психологическая причина состоит в том, что невольно люди сравнивают свой уровень доходов-расходов с тем, что могут себе позволить окружающие, и сейчас это стало сильно меньше (сравнительно)...

Возможно, несоциальная сторона вопроса более надёжна. Вот я иду в магазин и точно знаю, что куплю кефир, но не знаю, будет ли он по 60 рублей, как вчера, или уже по 80, но почти наверняка не 50. Для меня это привычная с детства реальность, а для людей хоть немного старше — ведь нет, новая и когда-то шокировавшая? А если продукт видимым образом дорожает всё время, и ты с детства не привык к подобной относительности рубля, то нужна, возможно, привычка к необычному образу мышления, чтобы поверить (не цифры написать, а поверить!), что он в итоге в каком-то смысле не подорожал.

ну уж к тому, что идёшь в магазин и не знаешь, что купишь, советские люди привыкли - как показывает даже название "авоська" (не знаю, есть ли эквивалентны на других языках) - отсутствие продукта в общем-то можно считать частным случаем дороговизны...

Но цены не менялись десятилетиями.

Действительно, менялись редко. Но всё равно было неясно - где и что "выбросят" и удастся "достать" - так что планировать какие-то покупки было не проще, чем сейчас (мягко говоря!)

Вы, возможно, не учитываете или забыли, что в Советском Союзе обсуждаемого периода времени были "колхозные" рынки, на которых шансов купить то, что нужно было значительно больше, а цены постоянно менялись.
Был также "черный" вещевой рынок (назывался "спекуляция"), который тоже был довольно гибким.

конечно, помню - но если учитывать тех людей, которые имели возможность повседневные вещи покупать на рынке, то исходное сравнение становится совсем странным...

Мне кажется, что как раз по смыслу исходной (и предыдущей записи) оценка количества людей, которым товар доступен по цене, не должна учитываться на входе, а быть одним из результатов на выходе. Другое дело - возможность покупать в закрытом распределителе (цены там действительно нерелевантны).
Иными словами, при сопоставлении, скажем, цен на продукты надо брать не цены в государственных магазинах, а цены на рынке, где, скажем, мясо было вполне приемлемым (но по цене для нас совершенно недоступным, хотя доступ на рынок никак не ограничивался). Если же мяса в каком-то месте не было и на рынке, в его цену должна включаться цена билета туда-обратно до того места, где оно было, деленная на количество мяса, которое реально было привезти за одну поездку.
С другой стороны, я и в советское время наблюдал вокруг людей, которым все это было по карману; кроме того, я помню шутливое проклятие "Чтоб ты жил на одну зарплату!". Тогда при подсчетах надо исходить не из "средней зарплаты", а из средних доходов, включая "левые".

Кстати, в тексте про СССР забыл еще несколько продуктов, точнее, напитков

наверно,

Re: наверно,

Re: наверно,

Re: наверно,

Re: наверно,

Re: наверно,

Re: наверно,

Re: наверно,